Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-126/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-126/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Сосногорск Р. К. 01 июня 2016 года

Сосногорский городской суд Республики К. в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре Шариповой Я.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сосногорска Вокуева Е.А.,

подсудимого Мельников П.С.,

защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Мельников П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего монтером пути в ООО «Северные технологии России», военнообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не страдающего серьезными хроническими заболеваниями, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников П.С. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> ФИО1, являясь старшим полицейским отделения полиции отдела вневедомственной охраны по г.Сосногорску - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Р. К.» (далее – ОВО по г.Сосногорску – филиала ФГКУ «УВО МВД по РК»), назначенный на данную должность приказом начальника ФГКУ «УВО МВД по РК» <данные изъяты>, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являясь представителем власти, заступил на службу.

ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" обязан: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> старший полицейский отделения полиции <данные изъяты> – <данные изъяты> ФИО1, осуществляя патрулирование населенного пункта и общественных мест, прибыл к <данные изъяты>, где им был обнаружен Мельников П.С., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть в действиях Мельников П.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мельников П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> по ул. <данные изъяты> достоверно зная, что ФИО1 является представителем власти, сотрудником полиции и находится в присвоенном ему форменном обмундировании, действует правомерно, исполняет свои должностные обязанности сотрудника полиции, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью воспрепятствования правомерным действиям сотрудника полиции, исключения возможности исполнения должностных обязанностей сотрудника правоохранительного органа, схватил своей рукой за левую ушную раковину ФИО1, сжав ее своей рукой, после чего с силой дернул руку с зажатой в ней левой ушной раковиной ФИО1, причинив своими преступными действиями потерпевшему физическую боль и резано-рваную рану на задней поверхности левой ушной раковины, которая повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3-х недель, то есть применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия Мельников П.С. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мельников П.С. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, осознал, какое обвинение и по какой статье УК РФ ему предъявлено, с предъявленным обвинением согласился.

Подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе и требования п.1 ст.389.15 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения, ходатайство подано после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в отношении Мельникова А.Н. в особом порядке.

Преступление, совершенное Мельников П.С., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мельников П.С.

Суд квалифицирует действия Мельников П.С. по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против порядка управления; личность подсудимого, ранее не судимого, но не отличавшегося законопослушным поведением, не состоящего на учетах у психиатра и нарколога, работающего, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства отрицательно, а по месту работы – положительно, привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельников П.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против порядка управления, личность виновного, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, а также, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания данного наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, либо более мягкого, чем лишение свободы. Суд приходит к выводу, что в условиях отбывания данного вида и меры наказания будут достигнуты цели предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельников П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мельников П.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На период испытательного срока возложить на Мельников П.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (филиал по г.Сосногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Р. К.), периодически являться на регистрацию в указанный орган, уведомлять его об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения Мельников П.С. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики К. через Сосногорский городской суд Республики К. в течение 10 суток со дня его постановления, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии со ст.401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики К. и в соответствии со ст.412.2 УПК РФ - в порядке надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Верховный суд Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем следует указать в своей жалобе) или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Судья А.В. Рябов