Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Денисовой О.И. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Карелия (далее – Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к Денисовой О.И. о взыскании обязательных платежей. В обоснование административного иска указала, что согласно данных Единого государственного реестра Денисова О.И. в период с 04.04.2017 по 01.06.2017 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. До 31.12.2017 индивидуальные предприниматели должны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год в фиксированном размере в сумме 23400 рублей и 4590 рублей. Денисова О.И. должна была уплатить страховые взносы в срок до 16.06.2017. В ее адрес было направлено требование по состоянию на 02.07.2017 об уплате страховых взносов пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и установлен добровольный срок уплаты до 24.07.2017. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Пудожского района с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от 30.01.2018 было отказано в принятии заявления. Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с указанным заявлением в целях обеспечения исполнения налогоплательщиками обязанности платить законно установленные налоги и сборы и восполнения потерь, понесенных казной в связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком налоговой обязанности. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за 2017 год в сумме 3770 рублей 00 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с 17.06.2017 по 28.06.2017 в сумме 13 рублей 63 копейки; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 739 рублей 50 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с 17.06.2017 по 28.06.2017 в сумме 2 рубля 67 копеек; всего 4525 рублей 80 копеек. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.
Стороны извещались о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Административный истец, административный ответчик возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства не заявили.
В связи с изложенным, в соответствии с ч.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определением Пудожского районного суда РК от 29.05.2018 рассмотрение гражданского дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России №9 по РК представил письменное ходатайство об отказе от иска, которым просил прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности административным ответчиком.
Административный ответчик Денисова О.И. представила квитанции с оплатой задолженности по налогу.
В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).
В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия от административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Денисовой О.И. о взыскании обязательных платежей.
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Денисовой О.И. о взыскании обязательных платежей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О.С.Белокурова