Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2016 (1-605/2015;) от 05.06.2015

Дело № 1-34/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     1 февраля 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Соколова, при секретаре Антоненковой Л.В., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Спиридоновой Е.А., подсудимой Ивановой Т.Ф., защитника в лице адвоката Семеновой С.А., а также потерпевшего УИВ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Т.Ф., родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся под стражей с 20 декабря 2014 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

вину Ивановой Т.Ф. в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 14.12.2014 года до 07 часов 15.12.2014 года Иванова Т.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своего знакомого УВМ в квартире по адресу: <адрес> действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за конфликта, произошедшего между Ивановой Т.Ф. и УВМ., обусловленным невыплатой УВМ денежных средств Ивановой Т.Ф., которая осуществляла уход за пожилой матерью УВМ., из мести за вышеуказанные действия Иванова Т.Ф. приискала деревянную доску в помещении вышеуказанной квартиры, и умышленно, с целью убийства, желая наступления смерти УВМ нанесла находящемуся к ней лицом УВМ один удар доской по голове со значительной силой, чем причинила ему телесное повреждение в виде закрытого перелома лобной кости слева с переходом на левую теменную кость и основание черепа в переднюю черепную ямку с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, повлекший за собой причинение тяжкого опасного для жизни вреда здоровью и не состоящий в причинно-следственной связи со смертью УВМ. От указанного удара УВМ. потерял сознание и упал на спину. После чего, в продолжение единого преступного умысла, Иванова Т.Ф. нанесла ещё два удара ножом в грудь лежащему на полу ФИО6 В.М., тем самым причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость на уровне 4-го ребра по окологрудинной линии с повреждением 4-го ребра, околосердечной сорочки и сердца, а также колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в грудную полость на уровне 7-го ребра по окологрудинной линии с повреждением 7-го правого ребра, без повреждения внутренних органов. В результате причинения УВМ тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость с повреждением 4-го ребра, околосердечной сорочки, сердца, сопровождавшейся острой обильной внутренней кровопотерей, наступила его смерть на месте происшествия практически сразу после причинения вышеуказанного телесного повреждения.

Подсудимая Иванова Т.Ф. вину не признала и показала, что УВМ, являлся её знакомым и познакомилась с ним примерно за 8 месяцев до его убийства через свою племянницу СЛ. Какие отношения были между Любой и Вячеславом, ей не известно. Знает, что Люба очень часто бывала у Вячеслава дома и ухаживала за его престарелой матерью, которая не ходила и постоянно лежала в малой комнате у Славы дома. Примерно в октябре 2014 года Люба ушла от УВМ, который попросил её приходить и ухаживать за его матерью. При этом предложил за работу платить по 700 рублей за один день работы. Она согласилась на это, так как не работала и у неё не хватало денег на жизнь. Стала ходить ухаживать за мамой УВМ почти каждый день и даже по 4 раза в день, так как УВМ уехал в Санкт-Петербург. Когда он приезжал, то покупал продукты. Затем, когда он вернулся из Санкт-Петербурга, она стала приходить и ухаживать за бабушкой реже, так как УВМ, когда был дома, сам ухаживал за ней. Но когда уезжал работать, она ходила ухаживать за бабушкой чаще. Ключ от квартиры у неё был, его дал ей УВМ. Этот ключ она потеряла в начале декабря 2014 года. Она об этом УВМ говорила. Он сказал, что ничего страшного, у него есть запасные ключи. Последний раз она была на квартире у УВМ 12.12.2014 года с утра и до обеда, где ухаживала за бабушкой. Когда уходила от него, то он сказал, что если она понадобится, то он ей позвонит. После этого она его больше не видела, не созванивалась, к его убийству никакого отношения не имеет и о том, что он был убит узнала только 20.12.2014 года, когда была задержана сотрудниками полиции. Она не оспаривает, что на 12.12.2014 года УВМ за то, что она ухаживала за его матерью, должен был ей 7000 руб., которые он так и не заплатил. С 13.12.2014 года по 17.12.2014 года она постоянно находилась у себя дома по адресу: <адрес> Иногда выходила в ближайший магазин «Магнит» за продуктами. Домой к УВМ в эти дни не ходила. 18.12.2014 года пришла домой к своему знакомому СС, с которым у неё близкие интимные отношения и находилась у него дома до 20.12.2014 года. Ночью 19.12.2014 года к ним в дверь кто-то стучался. Она подумала, что это её дочь или сын, и чтобы избежать скандала, она попросила СС дверь не открывать, что он и сделал. Все эти дни они пили с ним дома водку. 20.12.2014 года дома у Савенкова её нашли сотрудники полиции, сообщили, что УВМ убит и отвезли в отдел полиции.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с протоколом явки с повинной от 20.12.2014 года, около года назад она познакомилась с УВМ У того была больная, престарелая мать, которая не ходила и нуждалась в уходе. Вячеслав попросил её ухаживать за матерью, на что она согласилась. Она приходила к его матери домой по адресу: <адрес> Последние месяцы она ходила примерно раз в день. Вячеслав платил ей каждый раз по 700 рублей. В среду 17.12.2014 года, возможно 16.12.2014, она пришла к его матери по адресу: <адрес> В тот день она находилась в состоянии опьянения. Вячеслав был не в настроении и кричал на мать, говорил, что той пора умереть и, что она свое уже отжила. Она вступилась за мать УВМ, и из-за этого между ней и Вячеславом возник словесный конфликт. Во время конфликта они находились на кухне. На кухонном столе лежал кухонный нож, со стальным лезвием и деревянной ручкой. Она схватила данный нож правой рукой и нанесла два удара этим ножом Вячеславу в грудь. Раны от ударов при этом находились рядом. Вячеслав в этот момент был одет в свитер серого цвета, джинсы серого цвета и коричневые ботинки. Она испугалась и бросила нож, после чего покинула квартиру. УВМ пошел за ней в прихожую, где упал. Она вышла из квартиры, дверь не запирала. После она пошла к своему другу Сергею на <адрес>, где попросила его, чтобы он никому не открывал дверь. (т. 1, л.д. 62)

Допрошенный в качестве потерпевшего УВМ. показал, что по адресу: <адрес> проживал его родной отец УВМ. Там же проживала его родная бабушка, то есть мать отца, УАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабушка неходячая, так как ей 92 года, самостоятельно не может ходить, лишь немного шевелит руками и ногами в лежачем положении. Бабушка последнее время не разговаривает, лишь мычит, все это из-за преклонного возраста. Его отец постоянно ухаживал за бабушкой, опекал ее, кормил с ложки, менял ей памперсы, получал за неё пенсию. УВМ. последние годы злоупотреблял спиртными напитками, однако летом 2014 года был закодирован от употребления алкоголя, поэтому вообще не пил с лета. В последний раз он был у отца примерно в ноябре 2014 года, примерно раз в неделю с ним созванивался по мобильному телефону, номер его отца был №, он им пользовался довольно давно, примерно пару лет. Мобильный телефон у его отца был марки «Нокиа» довольно старый, с черно-белым дисплеем. Последний раз он разговаривал с отцом 12.12.2014 года, когда звонил на его мобильный телефон. Также он звонил отцу 19.12.2014 года в 17 часов 42 минуты, но телефон был выключен. 19.12.2014 года он был на работе, когда сотрудники полиции сообщили ему, о том, что у него умер отец. Он сразу же поехал на квартиру, где уже находились полицейские. Ему было известно, за бабушкой в течение года ухаживала Люба. Периодически Люба жила с его отцом. Люба практически всегда, была в состоянии алкогольного опьянения. Как часто Люба приходила ухаживать за бабушкой, ему не известно. Практически всегда, когда он приходил к отцу, он заставал дома Любу. Иванова Т.Ф. он видел всего один раз, когда та приезжала к отцу. В этот день УВМ была абсолютно трезвая, дома кроме неё и бабушки никого не было, а на его вопрос о том, кто она такая, Иванова Т.Ф. ответила, что ухаживает за бабушкой. Отец говорил, что Иванова Т.Ф. не пьет так сильно, как Люба, поэтому будет лучше, если за бабушкой будет ухаживать именно она. Также ему известно, что его отец покупал Любе алкоголь, одежду и еду, платил ли он ей какие-либо деньги, ему не известно. Про Иванова Т.Ф. отец ему ничего не говорил, но предполагает, что тот тоже платил и ей, поскольку видел её у отца дома абсолютно трезвой. Бабушка умерла 10 января 2015 года. Примерно в октябре 2014 года ему позвонил отец и сказал, что поменял замки. А некоторое время спустя, находясь в гостях у отца, который забрал у него старый ключ от квартиры и дал ему новый. После того, как замки были сменены, Любу он там больше не видел. Кроме того, его отец говорил, что Люба любит выпить, поэтому он не хочет давать ей ключи. Давал ли его отец копию ключей Татьяне, ему не известно.

В соответствии с показаниями свидетеля ИМА., он состоит в должности начальника отделения ОУР УМВД России по г. Великий Новгород, а до 10 декабря 2014 года состоял в должности старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности и агентурно-оперативной работе. Имеет специальное звание майор полиции. 20.12.2014 года поступило сообщение об обнаружении трупа УВМ. с двумя колото-резаными ранами грудной клетки по адресу: <адрес> В свою очередь в ходе ОРМ отрабатывалась версия о причастности Ивановой Т.Ф., которая ухаживала за матерью УВМ. и имела ключ от его квартиры. В ходе ОРМ было установлено место нахождения Ивановой Т.Ф., которая была доставлена в отдел полиции на ул. Кооперативная, д. 9А. В ходе беседы с Ивановой Т.Ф. стало понятно, что она имеет непосредственное отношение к преступлению, после чего Иванова Т.Ф. изъявила желание дать явку с повинной, в которой хотела рассказать о совершенном ею преступлении. В ходе дачи явки с повинной Иванова Т.Ф. подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступлению, которые полностью соответствовали тем обстоятельствам, которые были известны на тот момент, а именно пояснила, что ухаживала за больной матерью УВМ., которая не могла самостоятельно передвигаться и ухаживать за собой. УВМ. платил Ивановой Т.Ф. за это по 700 рублей за каждое посещение. Незадолго до её задержания, Иванова Т.Ф. пришла к матери УВМ чтобы покормить и помыть ее. Иванова Т.Ф. в этот день находилась в состоянии алкогольного опьянения, а УВМ. был разозлен и ругался на мать, кричал на мать, говорил, что той пора умереть, поскольку она свое отжила. Иванова Т.Ф. вступилась за мать УВМ., по этой причине между УВМ и Ивановой Т.Ф. возник словесный конфликт, УВМ. стал её оскорблять. Они находились на кухне, на кухонном столе Иванова Т.Ф. взяла нож. Нож был кухонный с деревянной ручкой. Она держала нож правой рукой и нанесла ножом два удара в грудь УВМ., раны при этом находились рядом. Дальше Иванова Т.Ф. рассказала, во что УВМ. был одет в тот момент, указав, что на нем был свитер серого цвета, джинсы серого цвета и коричневые ботинки. Затем Иванова Т.Ф. испугалась совершенного ею преступления, бросила нож и спешно покинула квартиру. УВМ. последовал за ней в прихожую и там упал. Иванова Т.Ф. вышла из квартиры, закрыла дверь, но не заперла ее. После этого Иванова Т.Ф. пошла в ком. <адрес> к своему знакомому по имени Сергей и там она ему сказала, чтобы он закрыл дверь и не открывал больше никому, особенно полиции. В данной комнату она и была задержана сотрудниками полиции. После того, как Иванова Т.Ф. дала явку с повинной, он показал явку с повинной брату Ивановой Т.Ф., который тоже находился в отделе полиции, показал ему Иванову Т.Ф., у которой никаких телесных повреждений не было, а сама Иванова Т.Ф. сказала, что дала явку добровольно без оказания какого-либо давления.

Допрошенный в качестве свидетеля АТГ показал, что он проживает по адресу: <адрес> 19.12.2014 года он с женой пришел с работы и почувствовал неприятный запах в подъезде. Около 19 часов его жена спустилась в квартиру № к АТГ Со слов жены ему известно, что соседка рассказала, что у неё сильно пахнет в квартире. Они тоже почувствовали этот запах еще в среду 17.12.2014 года. Они подумали, что может быть, что-то случилось с бабушкой - УАК, которой было больше 90 лет. Кроме того УВМ уезжал на заработки в г. Санкт-Петербург, поэтому его жена вместе с соседкой решили зайти и проверить. АТГ позвонила в дверь, им никто не открыл, они заметили, что дверь закрыта не плотно. АТГ толкнула дверь, дверь открылась, та вскрикнула от сильного запаха и сразу закрыла дверь. Его жена позвала его. Он спустился вниз и открыл дверь, вошел в квартиру и увидел, что на полу кто-то лежит. Где включается свет, он не нашел, поэтому пошел к себе в квартиру за фонарем. После он увидел на полу раздутый труп, у которого были раны на груди, возможно от ножа. Он вышел из квартиры, они закрыли дверь и вызвали полицию. УВМ он знает с 1982 года, может охарактеризовать его как человека злоупотребляющего алкоголем, который периодически уходил в запои. К УВМ периодически заходили женщины, по которым было видно, что они злоупотребляют алкоголем. Никаких конфликтов в квартире УВМ он не видел и не слышал. Сам УВМ. был тихим, спокойным и неконфликтным человеком.

Свидетель ПИК показала, что она проживает адресу: <адрес>. 19.12.2014 года она с мужем пришла с работы, почувствовала неприятный запах в подъезде. Около 19 часов она спустилась к соседке в квартиру № к АТГ та рассказала, что у неё сильно пахнет в квартире. Они тоже почувствовали этот запах ещё в среду 17.12.2014 года, и подумали, что может быть, что-то случилось с бабушкой — АТГ, которой было больше 90 лет. Кроме того УВМ. уезжал на заработки в г. Санкт-Петербург, поэтому они решили зайти и проверить. Они позвонили в дверь, им никто не открыл, они заметили, что дверь закрыта не плотно. АТГ толкнула дверь, дверь открылась, та вскрикнула от сильного запаха и сразу закрыла дверь. Она сходила домой и позвала своего мужа ПВП который открыл дверь и вошёл в квартиру, где они увидели, что на полу кто-то лежит. Затем муж принес фонарик с которым вошёл в квартиру, она же в квартиру не заходила. Затем муж сказал, что на полу лежит раздутый труп, у которого есть дырки на груди, возможно, это дырки от ножа. Они вышли из квартиры, закрыли дверь и вызвали полицию. В квартиру она не заходила, про обстановку в квартире ничего рассказать не может, поскольку в квартире не было света. УВП она знает с детства, характеризует его как человека который ранее злоупотреблял алкоголем, но последнее время она его пьяным не видела. Никаких конфликтов в квартире УВП. она не видела и не слышала. Сам УВП был тихим и неконфликтным человеком.

В соответствии с показаниями свидетеля ННА он проживает по адресу: <адрес> более 8 лет. С УВП. он знаком около 40 лет, поскольку тот является одноклассником его сестры. По характеру УВП человек очень спокойный, безобидный, добрый, всегда всех выручал, изредка употреблял спиртное. Последние 3-4 месяца УВП. не употреблял спиртные напитки, поскольку прошёл лечение в «Катарсисе». Вместе с УВП проживала его мать 92-х лет. УВП. ухаживал за ней, поскольку та не ходила. Сам УВП периодически выезжал на заработки в г. Санкт-Петербург. В это время за его матерью ухаживала молодая девушка по имени Люба, на вид ей было около 30 лет. Люба не работала, периодически злоупотребляла спиртными напитками. Некоторое время спустя Люба уехала, кажется в Старую Руссу, а в последнее время к УВП стала приходить её сестра по имени Таня. Несколько раз он видел их вместе около дома. Домой к УВП посторонние не приходили, кроме Любы и Тани, которые ухаживали за его матерью. Последнее время Люба, насколько ему известно, ушла в запой и уехала в деревню, после этого к УВП стала приходить только Татьяна. Татьяна живёт в его районе, живёт с мужчиной по имени Дима, который является инвалидом. Татьяна злоупотребляет спиртным. Соседи уважали УВП он был безобидным и не скандальным парнем. За полторы недели до смерти он увидел УВП. в автобусе, а так же видел его около дома. В день обнаружения трупа УВП он подходил к квартире, видел его труп в коридоре, но в квартиру не проходил, видел на груди УВП. два ранения.

Согласно показаниям свидетеля СПС УВП она знала чуть больше года, они с ним близких интимных отношений практически не поддерживали, в основном она ухаживала за его родной матерью, которая была неходячая из-за престарелого возраста. Деньги за эту помощь она у Вячеслава не брала. За помощь он покупал на них всех продукты питания, и она жила у него на квартире по адресу: <адрес> Примерно месяц назад она уехала к матери в Старорусский район, затем приехала 07.12.2014 года к Вячеславу, а 08.12.2014 года она вновь уехала к себе домой в Старорусский район. Ключ от квартиры УВП она возвращать не стала, так как тот поменял замки, сказав, что легче поменять замок, чем делать дубликат ключа для Ивановой Т.Ф., поэтому тот просто сменил личину. После чего тот дал Ивановой Т.Ф. ключ от квартиры. Ей новых ключей УВП. не давал. С лета 2014 года Вячеслав вообще спиртного не употреблял, ей говорил, что просто решил вообще не пить. У неё есть родная тетя Иванова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также знала лично Вячеслава, и также иногда приходила ухаживать за его матерью. Последний раз она видела Татьяну около 1 месяца назад, та проживает недалеко по адресу: ул. <адрес>, с сожителем Дмитрием Рожанским. Как часто Татьяна ходила на квартиру к Вячеславу, не знает. Какие отношения были между Татьяной и Вячеславом, также не знает. Спиртное Татьяна выпивала довольно часто, то есть злоупотребляла спиртным. О том, что Вячеслав умер, она узнала 17.12.2014 года от сотрудников полиции, которые привезли её из Старорусского района к следователю. С Татьяной она никогда не созванивалась, у неё нет даже её мобильного телефона. Какие отношения были между Ивановой Т.Ф. и УВП., она не знает. Полагает, что УВП. платил Ивановой Т.Ф. за то, что та ухаживала за матерью. Сколько тот ей платил не известно. Иванова Т.Ф. употребляла алкоголь довольно часто, то есть злоупотребляла спиртным, она же выпивала с ней очень редко, поскольку приезжала не часто, но при этом Иванова Т.Ф. вела себя спокойно.

Из показаний свидетеля РДЛ усматривается, что Иванова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его гражданской женой и он проживает с ней примерно 7 лет по адресу: <адрес> Общих с ней детей у него не имеется, но у неё есть трое детей от первого брака. В начале недели в середине декабря 2014 года, то есть примерно с 15 декабря 2014 года, он употреблял спиртное вместе с женой Иванова Т.Ф.. Примерно в понедельник или во вторник, то есть 15 или 16.12.2014 года, по времени - днём или вечером, может часов в 16, она ушла в магазин за спиртным, и обратно не вернулась. В тот вечер она была пьяна, но не очень сильно. В тот вечер она была одета в спортивные штаны серого цвета с полосками, полушубок меховой серого цвета, что было одето под полушубком, он не помнит, вроде бы какая-то футболка. После этого её несколько дней вообще дома не было, она домой не приходила. У неё имеется её мобильный телефон № он несколько раз на него звонил, но телефон был постоянно выключен. Куда она уходила, то перед уходом ему ничего не сказала. После этого через несколько дней в конце недели к нему несколько раз приходили сотрудники полиции, спрашивали, где может находиться Татьяна, он отвечал, что не знает, где она может быть. Полицейские сказали, что произошло убийство и что её в связи с этим ищут. После этого примерно 20.12.2014 года или 21.12.2014 года сотрудники полиции привезли Татьяну домой, сказали, что ей необходимо забрать её тёплые вещи. Она собрала вещи, поцеловала его, и её увезли. Про происшедшее она ему вообще ничего не сказала. Относительно знакомства с УВП пояснил, что он с Татьяной и её племянницей ИА познакомились с ним примерно осенью 2013 года. Люба проживает в Старой Руссе, но иногда приезжала к ним в гости. Познакомились они с ним на улице. ФИО2 к ним подошёл, они разговорились и так и познакомились. После этого они иногда к нему приходили в гости по адресу: <адрес>, приходили к нему они с Татьяной редко, примерно раз в два месяца, иногда Слава приходил к ним домой в гости сам. После этого Слава при нем попросил Татьяну помочь ему ухаживать за его престарелой матерью, это произошло уже примерно осенью 2014 года, она согласилась. При этом Слава предлагал за помощь деньги, согласилась ли Татьяна помогать за деньги или просто так, не знает. После этого Татьяна почти каждый день ходила к Славе, ухаживала за его матерью. Примерно в ноябре 2014 года Татьяна потеряла ключи от дома Вячеслава, и Слава сказал, что сделает дубликат новых ключей. После потери ключей, Татьяна больше к Славе не приходила. Ходила ли Люба Савина к Славе ухаживать за матерью Славы, не знает, и слышит об этом впервые Отношения между Славой и Татьяной были нормальные, дружеские, ссор, во всяком случае, не было. Относительно характера Татьяны пояснил следующее. Он с ней иногда ругался, она в ходе ссоры может вспылить, то есть по характеру она вспыльчивая, иногда может его ударить рукой. Но чтобы она могла ударить кого-то ножом, он даже не может себе этого представить. Спиртное Татьяна выпивает с ним, но не часто, примерно раз в неделю, иногда он с ней после праздника «опохмеляется» вместе, но не считает, что она злоупотребляет спиртным. Татьяна уже около полутора лет нигде не работает, он также не работает, инвалид, поэтому живут они на его пенсию, около 7 тыс. рублей, и на зарплату дочери Татьяны, ФИО12, которая работает в магазине «Кошелек». С СС он и Татьяна познакомились через брата Татьяны, примерно в октябре - ноябре 2014 года, были у него один раз дома на ул. Космонавтов, где выпивали спиртное. Ещё раз он был уже у них дома, также выпивали спиртное. Какие отношения были между Татьяной и Сергеем, не знает. (т. 1, л.д. 152-154)

Из показаний свидетеля ИАС следует, что она проживает по адресу: <адрес> мамой Иванова Т.Ф., гражданским мужем мамы РДЛ, младшим братом Алексеем, малолетним сыном Никитой. Она работает в магазине «Кошелек» продавцом, у неё «гибкий» график работы, то есть работает как в рабочие дни, так и выходные, в зависимости от составленного графика. 14.12.2014 года, в воскресенье, она работала, с 10 часов до 19 часов по адресу: <адрес> За её сыном следила и смотрела её мама Иванова Т.Ф. В течение дня она обычно звонит 2-3 раза маме, спрашивает, как ребенок. Днем на обеде она ей звонила, её мать сказала, что сын спит. По голосу её матери было понятно, что она выпила спиртного, но не очень много. Вечером уже около 17 часов она вновь позвонила маме, та сказала, что все в порядке, сын играет. По голосу вновь было понятно, что мать выпила спиртного. Около 19 часов 30 минут она пришла с работы домой. Дома была её мать, но она куда-то собиралась вместе с дядей СМ, родным братом её мамы. Дядя Миша также был в состоянии опьянения. Был ли дома брат Коля, она не помнит. Был ли дома СС, знакомый её мамы и дяди Миши, она тоже не помнит, так как к ним часто приходят много людей в гости. Куда мама собиралась идти с дядей Мишей, она не спрашивала. Затем минут через 20-40 дядя Миша вернулся домой один, сказав, что мама осталась у УВМ, который жил в соседнем доме № по ул. <адрес> за престарелой матерью которого бесплатно ухаживала её мать. Ходил ли дядя Миша к нему домой, она не знает. После этого они занимались домашними делами. Вечером и утром на следующий день звонила на мамин телефон, вечером он был включен, но никто не отвечал, а утром он уже был выключен. После этого несколько дней она работала, все эти дни мамин телефон был выключен. И после того вечера 14.12.2014 года, она более маму не видела. О том, что УВМ был убит, узнала от соседей. О том, что её мама подозревается в совершении данного преступления, она узнала после того, как её маму задержали и арестовали. Что Иванова Т.Ф. делала после 14.12.2014 года до задержания полицией, с кем и где была, она не знает. Раньше у её матери была работа, все было в порядке, но в начале 2014 года после рождения её внука она уволилась с работы по её просьбе и стала злоупотреблять спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Иванова Т.Ф. бывала агрессивной, иногда даже дралась с гражданским мужем Рожанским Дмитрием. Относительно отношений между матерью и УВМ пояснила, что Иванова Т.Ф. ухаживала за престарелой матерью Вячеслава примерно месяц, полтора до происшедших событий. Были ли у её матери с Вячеславом какие-либо конфликты, она не знает. У её матери был ключ от квартиры Славы, который она в декабре потеряла, нашла ли мать его потом или нет, она не знает. (т. 1, л.д. 157-159)

Допрошенный в качестве свидетеля СМФ показал, что он проживает по адресу: <адрес> Ивановой Т.Ф., младшей родной сестрой. Вместе с ними живут её дети - дочь Алина, сын Алексей, и её гражданский муж РДЛ, и её малолетний внук Никита. В один из дней декабря 2014 года, примерно в середине месяца он с утра находился дома, они решили выпить, он сходил в магазин за водкой, они втроем - то есть он, Иванова Т.Ф. и РДЛ стали выпивать спиртное, с его малолетним племянником нянчился младший сын Татьяны - Алексей. В тот день более никого дома не было, дочь Татьяны Алина была на работе. В тот день уже ближе к вечеру, на улице уже было темно, он с Ивановой Т.Ф. решил сходить в магазин еще за спиртным. Они оделись, вышли на улицу. По дороге в магазин Иванова Т.Ф. сказала, что отойдет в кусты по малой нужде и его догонит, он пошел в магазин один. Когда шел обратно, Татьяны в том месте на улице уже не было, куда она пошла, он не знает. В тот день Татьяна была одета в полушубок серого цвета, что было под ним, брюки, юбка или штаны, не помнит. После этого он вернулся домой, Татьяны дома тоже не было. РД сказал, что она не возвращалась. Вечером они с РД стали звонить на телефон Татьяны, когда он звонил, её телефон был выключен, где она находилась и с кем, что делала, он не знает. После этого дня он увидел сестру Иванову Т.Ф. уже когда её привезли сотрудники полиции за одеждой. Также ему известно, что Иванова Т.Ф. примерно с ноября 2014 года ухаживала за престарелой матерью УВМ, которые жили в соседнем <адрес>. Ухаживала она за ней за деньги, но, сколько именно ФИО21 платил ФИО20, не знает. ФИО21 ей дал ключ от своей квартиры, но она вроде бы потеряла ключ. ФИО20 часто ходила туда вместе со своей племянницей Любой. Какие отношения были между Славой и Татьяной, не знает. Татьяна, бывало, злоупотребляла спиртными напитками, то есть если есть деньги, то они все вместе покупали спиртное и выпивали. В состоянии опьянения она бывала агрессивной, бывало, что она часто била РД. О том, что Слава был убит и что в этом преступлении подозревается Татьяна, он узнал от сотрудников полиции, когда они привезли Татьяну за одеждой. Что именно произошло с Вячеславом, кто его убил, что происходило на самом деле в его квартире в момент убийства, не знает. 20.12.2014 года сотрудники полиции доставили его в отдел полиции на ул. Кооперативная г. Великий Новгород. Находясь в коридоре отдела полиции, он увидел Иванову Т.Ф., которая дала сотрудникам полиции явку с повинной, где призналась в убийстве Усанова М. Никаких телесных повреждений у Ивановой Т.Ф. он не увидел. Сотрудник полиции сказал, что явку с повинной она дала добровольно. Иванова Т.Ф. вела себя спокойно, по ней не было видно, чтобы кто-то оказывал на неё давление. Сотрудник полиции разрешил Ивановой Т.Ф. поговорить с ним, но Иванова Т.Ф. отказалась, развернулась и ушла. Полагает, что явку с повинной Иванова Т.Ф. дала добровольно, поскольку вела себя спокойно, никаких телесных повреждения у неё не было. В состоянии алкогольного опьянения Иванова Т.Ф. вспыльчивая, постоянно провоцировала драки, в том числе провоцировала драки с сожителем РД

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ИАС., он проживает по адресу: <адрес> вместе с матерью Ивановой Т.Ф., старшей сестрой Алиной, гражданским мужем матери Дмитрием, племянником Никитой, также иногда к ним приезжает и живет с ними дядя СМ родной брат мамы. В середине декабря 2014 года он был дома, дома также были дядя Миша, его мама и РД, а также племянник Никита. Сестра Алина была на работе. Его мама, дядя Миша и Дима стали выпивать спиртное. Он играл с племянником. Пару раз за день Алина звонила на мобильный телефон Ивановой Т.Ф. и спрашивала, как Никита. Ближе к вечеру, на улице уже было темно, его мама и дядя Миша стали одеваться, как он понял, в магазин за спиртным. В течение дня он сам часто выходит на улицу, гуляет, и мог какие-то моменты не видеть. Звонил ли кто-либо его маме или звонила ли она кому-либо, он не слышал, так как мог в тот момент быть на улице. Примерно минут через 20 дядя Миша вернулся обратно домой один, сказал, что Иванова Т.Ф. куда-то ушла и пропала. Последнее время такое часто бывало, поэтому они не стали беспокоиться. Вечером Дима звонил на телефон Ивановой Т.Ф, сестра Алина тоже, но та трубку не брала. Вечером его брат Коля не звонил Диме или дяде Мише, но точно он этого не помнит. Вроде бы на следующий день, его брат Коля пришел к ним домой, спросил, где Иванова Т.Ф., они ему сказали, что она домой не приходила. Коля рассказал, что он накануне был с Ивановой Т.Ф. дома у дяди УВМ, который живет в соседнем доме № помогал убирать мусор из квартиры, более подробностей он не рассказывал. Никаких конфликтов там не было, во всяком случае, Коля про это не рассказывал. Вроде бы Коля рассказал также, что звонил на телефон Славы, но никто не брал трубку. Что именно произошло в данной квартире, не знает. Раньше УВМ часто к ним приходил в гости, выпивал, но последнее время просто приходил, спиртное не пил, разговаривал. Иванова Т.Ф. постоянно ухаживала за престарелой матерью этого Славы, примерно около 1 месяца, ходила к нему домой почти каждый день, вроде бы, делала она это бесплатно. У неё был даже ключ от квартиры Славы, но она затем как-то его потеряла. Спиртное Иванова Т.Ф. не часто, лишь, когда получала деньги. Когда она находиться в состоянии опьянения, она бывает злой, часто ругалась с Рожанским Димой, могла его даже ударить. О смерти Славы он узнал от соседей. Сообщить, что именно произошло в квартире Славы, и кто его убил, не может, так как не знает. (т. 1, л.д. 172-175)

Из показаний свидетеля КАС следует, что у него имеется родная племянница ИСА, 23-х лет. ИН является её мужем. Они проживают по адресу: <адрес>, вместе с сыном Даниилом, которому меньше 1 года. Он у них бывает дома в гостях довольно часто, в среднем примерно раз в неделю. 31 декабря 2014 года Николай, Светлана и Даниил были у него дома в гостях, они праздновали Новый год, и Светлана попросила у его дать ей его мобильный телефон фирмы «Нокиа», он согласился, но сказал, чтобы она взамен дала какой-нибудь другой мобильный телефон, чтобы он мог пользоваться телефонной связью, и она ему отдала мобильный телефон тоже марки «Нокиа Х-1» черного цвета, «моноблок». Данный телефон, со слов Светы, ей дал её муж Николай, так как она свой утопила ранее в воде. Откуда данный телефон взял Николай, она не говорила. Телефон было не включить, так как аккумулятор сел, а зарядное устройство она ему не дала. Поэтому он не видел, что было внутри данного телефона, какая информация. Он его положил у себя дома, и не пользовался им, так как его было не зарядить. Примерно в середине января 2015 года он данный телефон передал своей двоюродной сестре КНВ, а та, в свою очередь, отдала его своему сыну ЗС, 13-ти лет. От сестры Натальи он узнал, что недавно данный телефон сотрудниками полиции был изъят. (т. 1, л.д. 180-182)

В соответствии с показаниями свидетеля КНВ она приходится матерью ИСА, до замужества К, СА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЗСС ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно в середине января 2015 года к ней пришел её родной брат КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., домой в гости. Он в ходе разговора предложил подарить её сыну СЗ мобильный телефон, так как знал, что у Сергея вообще телефона нет. Она согласилась, он отдал ей мобильный телефон марки «Нокиа Х-1» черного цвета, моноблок с кнопками, который она передала своему сыну Сергею. Она спросила у Александра, откуда он взял данный телефон, на что Александр ответил, что телефон ему дала её дочь Светлана. После этого она приобрела сыну сим-карту «Теле-2» за № и поставила её в данный мобильный телефон. Данным телефоном сын постоянно пользовался с этой сим-картой до того момента, когда 09.02.2015 года пришли сотрудники полиции и изъяли этот телефон. В дальнейшем, она позвонила Светлане и спросила, действительно ли та отдала этот телефон Саше, Светлана подтвердила это. Она не спрашивала, откуда Светлана взяла его, так как ей это было не интересно. (т. 1, л.д. 188-190)

Допрошенная в качестве свидетеля И.С.А. показала, что она замужем за СЗ. Однако она с ним не проживает, так как они находятся на стадии бракоразводного процесса. У них есть сын Даниил. Николай проживает в квартире своей матери Ивановой Т.Ф., то есть на ул. <адрес> С мужем она перестала жить примерно за 3-4 месяца до того, как была задержана за убийство его мать - Иванова Т.Ф. 14.12.2014 года она позвонила своему мужу Николаю и попросила встретить ее когда она шла от матери. Вместе они пошли домой и в ночь с 14.12.2014 на 15.12.2014 СЗ находился у неё дома на ул. <адрес>. Был ли он дома в остальные дни, начиная с 15.12.2014, она не помнит. Перед Новым годом она позвонила сестре мужа Алине и спросила, есть ли у них какой-нибудь телефон на временное пользование. Алина сказала, что посмотрит. В тот же день СЗ принёс ей телефон «Nokia» чёрного цвета. Откуда у него этот телефон, ФИО26 не объяснял, и она тоже не спрашивала. Она вставила в телефон свою сим-карту и пользовалась им примерно два дня. В ночь с 31.12.2014 года на 01.01.2015 года она отмечала Новый год у своего брата КАС по адресу: <адрес>. В квартире находились: она, её брат, девушка брата, подруга девушки брата и Николай. Александру его девушка подарила новый мобильный телефон, и он предложил ей отдать старый телефон взамен на новый. Они обменялись. После Нового года её мать КНВ. позвонила своему сыну Александру, и сказала, что младшему брату нужен телефон. После чего Александр приехал, и привёз мобильный телефон, который она ранее отдала Александру в обмен на новый. После Нового года ей позвонила мать и сообщила, что следователь изъял мобильный телефон, который принёс Александр. Со слов матери, ей известно, что этот телефон принадлежал какому-то убитому мужчине. Про то, что Иванова Т.Ф. сидит под стражей он узнала от своей матери, также узнала, что её подозревают в убийстве какого-то мужчины. Муж про эту ситуацию ей ничего не рассказывал, говорил только, что его мать действительно подозревают в убийстве.

Из показаний свидетеля СЗ усматривается, что он проживает по адресу: <адрес> женой И.С.А.. и малолетним сыном Даниилом. У него есть мать Иванова Т.Ф., которая проживает по адресу<адрес>. Вместе с ней по данному адресу проживают: его младшая сестра Иванова Т.Ф., его младший брат ИСЮ и сожитель матери - РД Свою мать Иванову Т.Ф. может охарактеризовать с положительной стороны, однако стоит ей хоть немного выпить, она становится абсолютно неадекватная. Каждый раз, когда она выпивает, она с кем-то находит повод подраться. Осенью 2014 года в ходе очередного пьяного бытового конфликта с сожителем матери РД., Иванова Т.Ф. воткнула вилку ему в спину. В мае 2014 года он поругался с матерью, при этом Иванова Т.Ф. была в состоянии алкогольного опьянения. Он сидел на кухне на стуле, спиной к ней и кушал. Иванова Т.Ф. пьяная начала выгонять его из дома, он говорил ей, чтобы она от него отстала. После чего Иванова Т.Ф. взяла в руки ножку от табурета и нанесла ему удар по голове. От удара он потерял сознание, очнулся только в больнице, куда его отвёз его родной отец ИСА. Его мать разошлась с его отцом примерно три или четыре года назад, поскольку отец не пьёт, а мать стала постоянно злоупотреблять алкоголем, сейчас его отец живёт в д. <адрес> В воскресенье 14.12.2014 сразу же после работы он пришёл домой к жене около 05 или 06 часов. Примерно через час ему позвонила мать и попросила подойти к УВМ чтобы помочь ей выбросить мусор. Он сказал, что подойдет к 12 часам, поскольку ночью работал и хочет поспать. ФИО19 Т.Ф. звонила на телефон его жены. Около 12 часов он подошёл к подъезду дома УВМ., адрес которого ему назвала Иванова Т.Ф.: <адрес>. Кроме того, он и сам знал, где живёт УВМ поскольку ранее занимался отделкой квартир и помогал ему в этом. Примерно через пять минут пришёл ССА вместе с пивом, он принёс с собой две бутылки пива «Арсенальное» по 2,5 литра каждая. Иванова Т.Ф. выпила немного пива и стала мыть бабушку — мать УВМ Затем Иванова Т.Ф. и ССА. сели пить пиво на кухне, а он стал выносить из квартиры мусор, мешки, доски, старую посуду, тряпки. Около 14-15 часов пришёл УВМ пиво пить он с ними не стал. Иванова Т.Ф., увидев УВМ., стала вспоминать о деньгах, которые он был должен ей за то, что она уже месяц ухаживает за его матерью, а он ей не платит. Иванова Т.Ф. попросила у УВМ. хоть какую-то сумму ей на продукты. УВМ. ответил ей, что у него пока нет денег, зарплату он не получил. Сначала всё было нормально, но минут через 10-20 Иванова Т.Ф. начала обзывать УВМ., махать руками, дёргать его за волосы. Потом УВМ. упал на пол, Иванова Т.Ф. начала бить лежащего на полу УВМ. руками и ногами. При этом УВМ. был в сознании и закрывался руками от её ударов. Он оттащил Иванову Т.Ф. от него, УВМ. вёл себя очень спокойно. Примерно через 15-20 минут, пока он несколько раз спустил мусор вниз и поднялся наверх. Иванова Т.Ф. снова начала наносить ладошками удары УВМ. по лицу. Он подумал, что без толку вмешиваться в их конфликт, так как если Иванова Т.Ф. выпила, она уже не остановится, поэтому он просто продолжил работать. Около 16 часов ССА снова пошёл за пивом, купил две бутылки пива, а УВМ, когда пришёл домой, принёс бутылку шампанского, которую Иванова Т.Ф. сразу выпил одна. Некоторое время спустя Иванова Т.Ф. успокоилась, перестала бить УВМ начала с ним нормально разговаривать. Около 17 часов ему позвонила жена, он пошёл встречать её вместе с ребёнком на <адрес>, которая шла от матери, проживающей по адресу: <адрес> Он встретил жену, они зашли в продуктовый магазин около дома, затем пошли домой по адресу: <адрес> Примерно около 21-22 часа 14.12.2014 года он был дома, ему позвонила его сестра Иванова Т.Ф. и попросила позвонить матери, так как ей было не дозвониться до неё. Он позвонил на телефон матери №, но телефон был выключен. Звонил он на него несколько раз, но телефон был постоянно выключен. Звонил он постоянно с телефона своей жены, так как на его телефоне закончились деньги. Уже ближе к ночи он заволновался и позвонил на телефон РД тот сказал, что мать домой не пришла, поэтому он попросил его «скинуть» смс-сообщение, когда мать вернётся. После этого он дважды звонил на телефон УВМ., оба раза кто-то брал трубку, он говорил «алле», но в ответ никто не отвечал, молчали. Никакого постороннего шума, криков, разговора он в трубке не слышал, и через некоторое время он положил трубку. После этого он снова позвонил отчиму, рассказал ему о том, что дважды звонил на телефон УВМ что трубку брали, но молчали. Около 00 часов 15.12.2014 года на мобильный телефон жены позвонили с телефона УВМ телефон записан в телефон жены и в его телефон, поскольку тот звонил ему по поводу «шабашек». Его жена взяла трубку, но на другом конце никто не ответил. Затем с телефона УВМ. позвонили второй раз, он сам взял трубку, ему ответила мать, которая сказала, что останется ночевать у УВМ 15.12.2014 около 07 часов на телефон его жены снова позвонила мать, попросила его подойти к дому УВМ и сказала, что домой, сегодня тоже не придёт. Он подошёл к дому, позвонил ей в домофон, Иванова Т.Ф. спустилась вниз. Она передала ему пакет, в котором находилась белая куртка и попросила её выбросить. Кому принадлежит эта куртка он не знает, но помнит, что куртка была с жёлтыми полосками и капюшоном с меховой вставкой. Также Иванова Т.Ф. передала ему мобильный телефон Nokia чёрного цвета, попросила его сломать или выбросить. Он не предал этому никакого значения, поскольку в начале декабря 2014 года Иванова Т.Ф. без спроса взяла его телефон, а когда он попросил его вернуть, она сказала, что потеряла его, но пояснила, что позднее вернёт ему другой телефон в замен потерянного, по этой причине он подумал, что ему послышалось, что телефон надо выкинуть. Он решил оставить телефон себе. Он пользовался телефоном, примерно, один день затем отдал его жене, а та некоторое время спустя отдала его своему брату, а её брат отдал его своей матери. После того дня Иванову Т.Ф. он более не видел, она к нему домой не приходила, со слов отчима знает, что она до задержания её сотрудниками полиции также домой не приходила, со слов сестры знает, что матери не было дней 4-5, затем её уже привезли сотрудники полиции за тёплой одеждой. Также ему известно, что Иванова Т.Ф. ухаживала за престарелой матерью УВМ за деньги, он платил ей 1000 рублей в день, бывало даже больше. Примерно в начале декабря 2014 года он приезжал на квартиру УВМ так как у неё с УВМ произошёл конфликт, в ходе которого та набросилась на него и расцарапала ему лицо. Ему позвонили соседи и рассказали об этом, попросили забрать Иванову Т.Ф. оттуда. Со слов УВМ он узнал, что конфликт произошёл по причине того, что он должен был ей денег за её работу, а он не дал ей денег, в связи с этим они и поссорились. Он забрал мать с собой домой, она в тот день была в состоянии алкогольного опьянения. У Ивановой Т.Ф. был ключ от квартиры Усанова В.М., примерно в декабре 2014 года она ключ потеряла, но затем его нашла у себя дома через некоторое время. О том, что УВМ. был убит, ему стало известно от сестры, ей в свою очередь рассказали об этом соседи. Полагает, что Иванова Т.Ф. могла убить УВМ будучи в состоянии алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 222-225)

В соответствии с показаниями свидетеля ССА., он проживает по адресу: <адрес>. Иванову Т.Ф., знает примерно с начала декабря 2014 года. У него с Ивановой Т.Ф. завязались близкие интимные отношения и они несколько раз встречались. Примерно в середине декабря 2014 года, когда вечером он находился дома у Ивановой Т.Ф., то на её мобильный телефон кто-то позвонил. После разговора она сказала, что ей надо куда-то сходить и она нуждается в помощи. Попросила его и своего сына ИН сходить с ней и помочь ей. Он и ИН согласились. Пришли в соседний <адрес>, поднялись в квартиру № Он был сильно пьян, так как до этого выпивал, но помнит, что Иванова Т.Ф. сама ключом открыла дверь. Они зашли внутрь, после чего ИН стал выносить какие-то мешки с мусором, где они стояли, а он с Ивановой Т.Ф. пошел на кухню, где за кухонным столом стали пить спирт, который принесла с собой Ивановой Т.Ф. Через некоторое время ИН ушел, а еще через некоторое время в квартиру пришел ранее ему не знакомый мужчина. Он его видел впервые. Когда мужчина ФИО14, он прошел на кухню, после чего между Ивановой Т.Ф. и этим мужчиной произошел словесный конфликт, причиной которого, был денежный долг, то есть мужчина должен был деньги Ивановой Т.Ф. за какую-то работу и она требовала, чтобы он заплатил ей. Он в это время ушел в большую жилую комнату, где несколько минут находился, и все это время между ними была ругань, он слышал также какие-то стуки, как будто толкались, хотели подраться между собой. После этого ему это надоело, он там был человек посторонний, их вообще не знал, поэтому пошел на выход к входной двери и ушел на улицу. Когда проходил мимо кухни, видел, что они стоят друг напротив друга и ругаются. Иванову Т.Ф. кричала больше, чем этот мужчина. После этого он пришел к себе домой. Примерно через 1-2 часа к нему домой по адресу: Великий <адрес> пришла Иванова Т.Ф.. Она пришла к нему 16.12.2014 или 17.12.2014. Не исключает также, что это могло быть и 15.12.2014 года. Пришла Иванова Т.Ф. ближе к вечеру. Точное время сказать не может. Она была в состоянии алкогольного опьянения, но не в очень сильном, то есть не шаталась и не падала. Когда она зашла к нему, то сразу же сказала, чтобы он закрыл входную дверь, и никому её не открывал, а также сделал потише телевизор. Его это насторожило, но он не стал спрашивать у нее, в связи с чем, это она сказала. По внешнему виду ему показалось, что она чего-то опасалась или боялась, хотя вела себе довольно спокойно. Они сели в его комнате, и стали пить спирт. Когда выпили, она расслабилась, он заметил у неё на одной из ног, на какой не помнит, в районе колена довольно большой синяк диаметром около 3-4 см., а также на плече одной из рук, но на какой не помнит, еще один синяк примерно такого же размера. Он спросил, откуда у неё появились эти синяки. Она сказала, что была драка, но с кем и где она не сказала. У неё с собой был её мобильный телефон «Алкатель» черного цвета, который был полностью разряжен. Затем они продолжили употреблять спиртное, и она ему рассказала, что в этот же день, в какой-то квартире ударила ножом мужчину, но сколько раз ударила, куда именно, какого мужчину, по какому адресу, она не рассказала. Он подумал, что произошла какая-то «бытовуха» без последствий, и не стал у неё расспрашивать подробностей произошедшего. После этого они допили спиртное и легли спать. После этого они вплоть до ночи с пятницы на субботу из его дома никуда не выходили, пили спиртное, кушали, спали. Он спрашивал у Иванова Т.Ф. почему она находится у него и разве ей не надо домой. Она сказала, что если пойдет домой, то он её уже больше не увидит. В то время он не придал этому значение. В ночь с пятницы на субботу, к нему стали стучать в дверь. Иванова Т.Ф. сильно заволновалась, стала его просить, чтобы он не открывал дверь. Он послушался её и не стал это делать. Затем в субботу утром, к нему вновь стали стучать в дверь, Иванова Т.Ф. вновь сказала ему не открывать, он вновь не стал открывать дверь. И уже днем в субботу в дверь снова постучали, сказали, что это участковый и он открыл дверь. Участковый сказал, что ищет Иванову Т.Ф., затем приехали еще сотрудники полиции и забрали Татьяну в отдел полиции. Её мобильный телефон остался у него дома. В тот вечер, когда она пришла к нему домой она была одета в полушубок серого цвета, в спортивные штаны серого цвета с полосками, в футболку с розовыми полосками и рисунком, трусы, кроссовки красного и белого цветов. На её одежде и на её теле следов крови он не видел, только синяки на теле.

Именно эти показания которые он давал при допросе во время предварительного следствия (т. 1, л.д. 207-204) и дал в той части, когда подсудимая Иванова Н.Ф. пришла к нему домой, суд считает правдивыми, соответствующими действительности и учитывает их при принятии решения по данному делу, так как именно эти показания подтверждаются показаниями свидетеля ИНС., сына подсудимой, протоколом очной ставки между ними, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также установленными обстоятельствами происшедшего. Показания же свидетеля ССА о том, что вместе с подсудимой Ивановой Т.Ф. и её сыном ИНС. в середине декабря 2014 года домой к убитому УВМ. он не ходил, свидетелем ссоры между убитым и подсудимой не был, и дал такие показания только потому, что боялся уголовной ответственности за убийство УВМ, а также потому, что ИНС сообщил следствию о нахождении его в доме УВМ. перед его убийством, суд считает ложными и не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ПОВ в январе или феврале 2015 года она находилась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области в одной камере с Ивановой Т.Ф.. За время нахождения в камере Иванова ТФ. рассказала, что она ухаживала за больной матерью своего знакомого, который проживал в квартире на ул. <адрес>. В один из дней декабря 2014 года у неё в квартире на ул. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения произошел конфликт с этим мужчиной, за матерью которого она ухаживала. В ходе конфликта Иванова Т.Ф. ударила мужчину ножом в грудь или живот. Каким ножом и куда его потом дела, Иванова Т.Ф. не рассказывала. После этого Иванова Т.Ф. убежала из квартиры, испугавшись произошедшего. Находился ли кто-либо еще в квартире, Иванова Т.Ф. не рассказывала. Кроме того, Иванова Т.Ф. рассказала, что написала в полиции явку с повинной, но потом отказалась от нее. Судя по поведению Ивановой Т.Ф. в камере, в содеянном она раскаиваться не собирается и виноватой себя не считает, поскольку сказала, что конфликт произошел по вине мужчины. (т. 1, л.д. 230-231)

Из показаний свидетеля ФДА следует, что с Ивановой Т.Ф. он знаком с 2012 года, когда они вместе работали в магазине «Пятёрочка» на <адрес> где он работал заместителем директора, а Иванова Т.Ф. была оператором по ассортименту. У них завязались приятельские отношения. У Ивановой Т.Ф. есть дочь ИАС, у которой родился сын Никита. Иванова Т.Ф. предложила ему стать крёстным её внука, на что он согласился. После того как её внук стал его крестником, у них завязались дружеские отношения. Несколько раз он заезжал к Ивановой Т.Ф. в гости, они вместе выпивали. Иванова Т.Ф. ведёт аморальный образ жизни, особенно когда пьяная. С 2012 года Иванова Т.Ф. не работала. В декабре 2014 года он был последний раз дома у Ивановой Т.Ф., вся семья была дома, они выпивали. Некоторое время спустя он звонил Ивановой Т.Ф., поскольку хотел снова приехать к ним в гости, так как хотел выпить в их компании и навестить крестника. В тот момент у него были проблемы в семейной жизни, по этой причине он и хотел выпить с кем-нибудь. В эти дни он к Ивановой Т.Ф. не приходил. Через несколько дней после этого он созванивался с его другом ПСЮ который рассказал, что Иванова Т.Ф. подозревается в убийстве. К нему домой Иванова Т.Ф. никогда не приходила, об обстоятельствах убийства ему ничего не рассказывала. (т. 3, л.д. 71-73)

В соответствии с показаниями свидетеля ПСЮ с Ивановой Т.Ф. она знакома с 2008 года, познакомилась с ней через её сожителя РД., поскольку они жили в одном дворе. Она торгует вещами, которые привозит из-за границы. Иванова Т.Ф. несколько раз покупала у неё недорогие вещи. Иванову может охарактеризовать как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. В декабре 2014 года, точную дату не помнит, она звонила на мобильный телефон Ивановой Т.Ф., рассказала ей, что у неё привоз недорогих вещей, приглашала её за покупками. Иванова Т.Ф. ответила, что зайдёт на следующий день, но так и не пришла. Некоторое время спустя она встретила дочь Ивановой Т.Ф. по имени Алина, которая рассказала, что Иванова Т.Ф. подозревается в убийстве. В ходе телефонного разговора об обстоятельствах убийства Иванова Т.Ф. ничего не рассказывала. Со слов Ларисы, бывшей жены РД ей известно, что Иванова Т.Ф. избивала РД Круг общения Ивановой Т.Ф. ей не известен. С Ивановой Т.Ф. она практически не общалась, поэтому никаких других подробностей жизни Ивановой Т.Ф. и их семьи она рассказать не может. (т. 3, л.д. 74-76)

Согласно показаниям свидетеля РЛВ., с Ивановой Т.Ф, она знакома с 2009 года. Иванова Т.Ф. является сожительницей её бывшего мужа РДЛ. С Ивановой Т.Ф. отношения не поддерживает, звонит ей только если она не может дозвониться до РДЛ поскольку иногда просит его посидеть с их ребёнком. В декабре 2014 года она созванивалась с Ивановой Т.Ф., поскольку искала РДЛ, который постоянного теряет свой телефон, а ей нужно было оставить с кем-то ребёнка, так как у неё были ночные смены. Об обстоятельствах убийства Иванова Т.Ф. ей ничего не рассказывала, где та находилась в этот момент ей не известно. Иванову охарактеризовать не может, поскольку с ней не общается. В те дни, когда она оставляла ребёнка, Иванова Т.Ф. вела себя обычно. В тот день когда они созванивались она как раз забирала сына. Номер телефона № раньше принадлежал ей, сейчас им не пользуется. (т. 3, л.д. 77-80)

Из показаний свидетеля БОИ следует, что в соответствии с детализацией абонента +№ за период с 14 часов 15 минут до 20 часов 52 минут 14.12.2014 года абонент Иванова Т.Ф. с абонентским номером +№ во время совершению телефонных соединений мог находится в районе <адрес>. Во время этих соединений абонент находился в зоне действия базовой станции № 6 сектор 2, № 6 сектор 1, № 6 сектор 3, № 31 сектор 1, которые охватывают территорию, в том числе, <адрес>. (т. 3, л.д. 81-85)

Из протокола очной ставки между свидетелями ИНС. и ССА следует, что на вопрос следователя к свидетелю ИНС. рассказать о событиях 14.12.2014 года, а именно об обстоятельствах, связанных с его нахождением в квартире УВМ свидетель ИНС. пояснил, что 14.12.2014 года он был дома, домой пришёл около 05 или 06 часов, поскольку выгружал фуру на овощной базе. Около 09 часов мать разговаривала с УВМ. по телефону, по чьему именно он не помнит, тот попросил маму сходить к бабушке — матери УВМ. и сказал, что выплатит ей деньги, поскольку его мать ухаживала за матерью УВМ. Примерно через час мать, которая тоже была дома вместе с ним, попросила его сходить к УВМ чтобы помочь ей выбросить мусор. Он ответил, что пойдёт около 12 часов, поскольку ночью работал и хочет поспать. Около 12 часов он вместе с матерью подошёл к подъезду дома УВМ Примерно через пять-десять минут пришёл ССА вместе с пивом, тот принёс с собой две бутылки пива «Арсенальное» по 2,5 литра каждая. Мать стала мыть бабушку — мать УВМ за которой осуществляла уход. Затем мать и ССА сели пить пиво на кухне, а он всё это время выносил из квартиры мусор, мешки, доски, старую посуду, тряпки. Некоторое время спустя ССА снова пошёл за пивом и купил две бутылки пива по 2,5 литра каждая. Недопив пиво до конца около 14 часов ССА ушёл. Около 15 часов, когда ССА. уже ушёл, домой пришёл УВМ, пиво пить УВМ. не стал, он пил вино или шампанское, которое принёс с собой. Некоторое время спустя мать спросила УВММ. о денежном долге, который образовался так как та месяц ухаживала за матерью УВМ а УВМ. не платил. У санов В.М. ответил, что денег не получил, поэтому сделает ей дома ремонт на ул. <адрес>, а деньги платить не будет. Мать ответила УВМ что ей нужны деньги, а ремонт сделает сама. УВМ ответил ей, что денег пока нет, зарплату не получил. Сначала всё было нормально, но через 10 минут мать начала обзывать УВМ., махать руками, дёргать того за волосы. Потом Усанов В.М. упал на пол, мать начала бить лежащего на полу УВМ. ладошками по лицу. При этом УВММ. был в сознании и закрывался руками от ударов, в ответ ударов не наносил. Он оттащил мать от того, УВМ. вёл себя спокойно. Затем он продолжил таскать мусор из квартиры УВМ Примерно через 15 минут, пока он не сколько раз спустил мусор вниз и поднялся обратно наверх, он увидел как мать снова начала наносить ладошками удары УВМ по лицу, попыталась повалить того. Они не сильно дрались, поэтому он вмешиваться в их конфликт не стал. Некоторое время спустя мать успокоилась, перестала бить УВМ, начала с ним нормально разговаривать. Некоторое время спустя, около 16 часов 30 минут он ушёл, поскольку вынес весь мусор. Около их дома на ул. <адрес> он встретил своего друга Вову, который гулял с ребёнком. На телефон Вовы позвонила его жена около 17 часов, поскольку его телефон был или разряжен или сломан. Вова сказал, что он стою рядом с ним, дал ему трубку, жена попросила встретить её вместе с ребёнком, поскольку та шла от матери, проживающей по адресу: <адрес>. Он встретил жену между улицей Германа и магазином «Адепт», рядом с которым стоят коровы на <адрес> встретил жену, они зашли в продуктовый магазин около дома, затем пошли домой по адресу: <адрес>. Вечером ему пришёл «маячок» от отчима РДЛ он перезвонил ему, тот сказал что ему не дозвонится до матери и попросил его позвонить ей. Он позвонил на телефон матери 8-952- 486-71-58, но никто не ответил. Звонил он на него несколько раз, но телефон был постоянно выключен. Звонил он постоянно с телефона жены, так как на его телефоне закончились деньги. Он попросил РДЛ «скинуть» ему смс-сообщение, когда мать вернётся. Около 00 часов 15.12.2014 на мобильный телефон жены позвонили с телефона УВМ., телефон которого записан в телефон жены и в его телефон, поскольку тот звонил ему по поводу «шабашек». Жена взяла трубку, но на другом конце никто не ответил. Затем с телефона УВМ позвонили второй раз, он сам взял трубку, ему ответила мать и сказала, что звонила сестре и отчиму, те трубку не взяли, а так же сказала, что ночевать домой не придёт, а останется ночевать у УВМ Утром он встречался с матерью, та передала ему пакет и телефон. С того момента он мать больше не видел. На вопрос следователя свидетелю ССА, подтверждает ли он показания ИНС свидетель ССА. пояснил, что показания ИНС он не подтверждает, он отрицает факт своего нахождения в квартире УВМ. Он никогда не видел УВМ., не знает где тот живёт и никогда не был в его квартире. Ни одного знакомого по имени Слава у него нет. Он познакомился с Ивановой Т.Ф. через её брата СМФ которого знает по работе в фирме «Выгода» по адресу: <адрес> где они виделись всего один раз. После работы они пошли сперва к нему, а потом пошли к СМФ., где он и познакомился с Ивановой Т.Ф., это было в начале декабря 2014 года. Второй раз он приходил в гости к Ивановой Т.Ф. в тот день, когда к ней приезжала её сестра. Первый раза Иванова Т.Ф. приходила к нему выпить, он играл ей на баяне, ночевать та не оставалась. Второй раз Иванова Т.Ф. приходила к нему вместе с СМФ они выпивали, ночевать та не оставалась. Третий раз Иванова Т.Ф. пришла к нему примерно 18.12.2014 года, та осталась у него ночевать, ночевала две ночи, а 20.12.2014 года Иванову Т.Ф. забрали от него сотрудники полиции. 18.12.2014 года Иванова Т.Ф. пришла к нему днём. Они с ней созвонились, он вышел вниз, чтобы открыть ей дверь, он долго ждал её внизу, много раз звонил ей, чтобы узнать где та ходит. Иванова Т.Ф. была пьяна. Когда та зашла к нему, та сразу же сказала ему, чтобы он закрыл входную дверь, и никому её не открывал, пояснив, что вдруг придёт муж или ещё кто-то. Он заметил у той на ноге большие синяки, а также синяки на плечах и предплечье. Он спросил, откуда у неё появились эти синяки. Иванова Т.Ф. сказала, что подралась дома с кем-то, с мужем или сыном, пояснив, что была сама виновата, поскольку была пьяна. Затем они продолжили употреблять спиртное, и та рассказала, что накануне в какой-то квартире ударила ножом мужчину, сколько раз ударила, куда именно, какого мужчину и по какому адресу, та ничего не рассказала, он подумал, что произошла какая-то «бытовуха» и не стал расспрашивать подробности. 20.12.2014 Иванову Т.Ф. забрали сотрудники полиции. На вопрос следователя свидетелю ССА., по какой причине ИНС даёт такие показания относительного того, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал дома у УВМ., свидетель ССА пояснил, что ИНС защищает свою мать, по этой причине даёт такие показания. На вопрос следователя свидетелю ИНС., подтверждает ли он свои показания относительно событий 14.12.2014 года, а именно об обстоятельствах, связанных с его нахождением в квартире УВМ свидетель ИНС пояснил, что все ранее данные им показания он подтверждает, настаивает на них. (т. 3. л.д. 86-89)

Из протокола осмотра места происшествия от 19.12.2014 года и фототаблицы следует, что по адресу: <адрес> произведен осмотр места происшествия и трупа. Указанная квартира расположена на третьем этаже пятиэтажного жилого дома. Входная дверь расположена на лестничной площадке первой слева. Входная дверь деревянная, внутренний дверной косяк имеет следы повреждений. Дверь, на момент осмотра, открыта, замок без повреждений. При входе в квартиру имеется коридор длиной около 2,5 м, в коридоре у стены стоят две деревянные двери, пластиковые и деревянные доски. Стена, доски, дверь обработаны дактилоскопическим порошком, следов для идентификации, не обнаружено. В коридоре обнаружен труп мужчины, опознанного как УВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по данному адресу. Труп лежит на спине, ногами в сторону входной двери. Ноги вытянуты вдоль тела, руки также вытянуты вдоль туловища. Носки разведены в стороны, стопы сведены внутрь. Трупное окоченение отсутствует. На трупе одето: куртка серо-коричневого цвета на застежке-молнии (расстегнута), свитер белого цвета с серо-красным и черным узором. На груди в верхней части имеются два сквозных повреждения ткани. Нижнее расположено вертикально, верхнее - расположено косо-вертикально в направлении слева направо и сверху вниз. Вокруг повреждений ткань пропитана бурым веществом, похожим на кровь. Тельняшка в бело-голубую полоску, также на грудке в верхней части два сквозных повреждения ткани. Ткань тельняшки обильно пропитана подсохшим веществом бурого цвета, похожим на кровь. При запрокидывании одежды (свитера и футболки) вверх, трупные пятна просматриваются, кожные покровы головы шеи и туловища грязно-зеленого цвета. На передней поверхности грудной клетки имеются два колото-резанных ранения. Также на трупе надеты вельветовые брюки черного цвета на ремне коричневого цвета, носки серого цвета, трусы. Далее по ходу осмотра в коридоре обнаружена деревянная доска, на которой обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь диаметром около 10 см, данная доска изъята с места происшествия. В помещении санузла следов борьбы, вещества бурого цвета, не обнаружено. В помещении кухни обнаружены и изъяты четыре кухонных ножа. Также в помещении кухни обнаружены и изъяты бутылка стеклянная «Путинка» и пластмассовая бутылка кваса «Русский Дар». На столе обнаружена пустая картонная коробка «Мегафон», под столом обнаружена пустая коробка из под мобильного телефона «Nokia Н73», пустая коробка из под телефона «МТС», а также две карточки от сим-карт МТС, Теле-2, указанные предметы изъяты с места происшествия. В жилой комнате №1 деревянные доски мебели обработаны дактилоскопическим порошком, на них обнаружены отпечатки рук, которые изъяты на 3 светлые дактилопленки. Также рядом с мусором стоит деревянный табурет, на котором стоит пепельница с 5 окурками, которые изъяты с места происшествия. В квартире обнаружены деньги в сумме 9 000 рублей достоинством 5 000 рублей и четыре купюры достоинством 1 000 рублей, паспорт на имя УВМ пластиковая карта, которые изъяты с места происшествия. (т. 1, л.д. 17-34)

В соответствии с протоколом осмотра трупа от 20.12.2014 года, в помещении ГОБУЗ «НОБСМЭ» по адресу: г. Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 34 корп. 3 произведён осмотр трупа УВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На трупе надето: куртка серая на синтепоне на молнии, ткань которой пропитана гнилостной жидкостью, свитер бело-серый с цветным узором, на груди в 36 см от нижнего края полы вертикально расположенное сквозное повреждение ткани длиной около 1,8 см с рваными краями. На грудке слева в 41 см от нижнего края полы и 29 см правее левого бокового шва расположено сквозное повреждение ткани около 1,8 см с рваными краями. В области повреждения ткань пропитана бурым веществом. Тельняшка в голубую полоску в 47 см от нижнего края полы, расположены аналогичные вышеописанные повреждения. Брюки вельветовые черного цвета, на коричневом ремне с пряжкой из серого цвета металла. Ткань пропитана гнилостной жидкостью. Трусы серого цвета, носки светло-серого цвета, туфли коричневые на коричневых шнурках. На поверхности грудной клетки трупа в 132,5 см от подошв стоп и 2 см левее средней линии расположена рана веретенообразной формы, длиной около 2 см, ширина зияния которой около 1 см. Также на поверхности грудной клетки в 126 см от подошв стоп и в 1 см правее средней линии вертикально расположена рана длиной 3,7 см, шириной зияния 1,7 см. Иных телесных повреждений на трупе не обнаружено. Одежда с трупа УВМ изъята и упакована надлежащим образом. Также изъяты срезы ногтей пальцев рук с трупа УВМ образцы волос с 5 областей головы, кровь. (т. 1, л.д. 36-46)

Согласно протокола выемки от 21.12.2014 года, в помещении служебного кабинета следователя у свидетеля ССА в присутствии понятых изъят мобильный телефон «Алкатель» черного цвета (серийный №), принадлежащий Ивановой Т.Ф. (т. 2, л.д. 23-24)

Из протокола выемки от 09.02.2015 года следует, что по адресу: <адрес> свидетеля КНВ в присутствии понятых изъят мобильный телефон «Nokia XI» в корпусе черного цвета (IMEI: №). (т. 2, л.д. 28-32)

В соответствии с постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 16.01.2015 года, суд постановил разрешить получение в ОАО «Мегафон» информации, содержащей сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2014 до 21 часа 00 минут 20.12.2014. (т. 1, л.д. 239)

Согласно постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 16.01.2015, суд постановил разрешить получение в ЗАО «Теле-2-Великий Новгород» информации, содержащей сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2014 до 21 часа 00 минут 20.12.2014. (т. 1, л.д. 244)

Из постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 16.01.2015 года следует, что суд постановил разрешить получение в ЗАО «Теле-2-Великий Новгород» информации, содержащей сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2014 года до 21 часа 00 минут 20.12.2014 года. (т. 2, л.д. 247)

В соответствии с постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 16.01.2015 года, суд постановил разрешить получение в ОАО «МТС» информации, содержащей сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2014 до 23 часа 59 минут 14.01.2015 года. (т. 2, л.д. 3)

Согласно протокола осмотра предметов от 30.03.2015 года, в помещении служебного кабинета следователя осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу №9686, а именно:

1. Предметы, изъятые в ходе личного обыска подозреваемой Ивановой Т.Ф.

Мешок из синтетической ткани зеленого цвета в котором обнаружены:

футболка из хлопчатобумажной ткани серого цвета с продольными полосами на ней светло-розового цвета. Спереди на футболке имеется рисунок бежевого, черного и зеленого цвета девушки с цветком и черного, зеленого цвета надпись: «Я умная, потому что очень скромная, поэтому такая красивая». У боковых швов футболки справа и слева имеется по одному прорезному карману. Мешковина карманов аналогична ткани футболки. Футболка без рукавов. Длина футболки 52,0 см, ширина в плечах 30,0 см, пройма диаметром 18,0 см. Видимых пятен на футболке не обнаружено. Спортивные брюки из синтетической ткани темно-серого цвета. Спереди, у боковых швов имеются две поперечные вставки из синтетической ткани в виде тесьмы бирюзового цвета. Здесь же имеется продольная тесьма аналогичного цвета. Спереди на левой половине брюк имеется бирюзового цвета рисунок и надпись «SUPER EURO». Пояс брюк на резинке. В пояс вдет синтетический шнурок темно-серого цвета. Длина брюк 96,0 см, ширина в поясе при нерастянутой резинке 30,0 см. На брюках имеется множество серовато-белесоватых пятен-помарок. Спереди справа в 7,0 см и шва пояса и в 1,0 см от шагового шва, имеется едва заметное коричневое пятно-помарка размером 1,5 см. Спереди слева в 5,0 см от шва пояса в 1,5 см от шагового шва, имеется едва заметное коричневое пятно-помарка размером 0,9 см. Куртка из искусственного меха темно-серого цвета с капюшоном. Подкладка куртки мешковина карманов из синтетической ткани типа шелк черного цвета. Манжеты рукавов и свободный край куртки типа резинки, из хлопчатобумажной ткани черного цвета. У куртки имеется по одному боковому прорезному карману. Длина куртки 53,0 см, ширина в плечах 41,5 см, длина рукава 56,6 см. Капюшон размером 23,0x37,0 см. На правом рукаве в 18,0 см от плечевого шва и в 18,0 см от проймы рукава, имеется едва заметное поверхностное коричневое пятно-помарка размером 0,5 см. Других видимых пятен на куртке не обнаружено.

2. Предметы, изъятые в ходе осмотра трупа УВМ

Бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Образцы волос с пяти областей головы от гр. УВМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. п 3003 СМЭ МАМ 20.12.2014», неразборчивой подписью и оттиском круглой печати «Новгородское межрайонное отделение государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы». Клапан конверта опечатан тремя оттисками круглой печати «Новгородское межрайонное отделение государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Новгородское бюро    судебно-медицинской экспертизы» и неразборчивой подписью.

Бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук от тр. УВМ. ДД.ММ.ГГГГ.р. п 3003 СМЭ МАММ. 20.12.2014», неразборчивой подписью и оттиском круглой печати «Новгородское межрайонное отделение государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы». Клапан конверта опечатан тремя оттисками круглой печати «Новгородское межрайонное отделение государственное областное бюджетное учреждение    здравоохранения    «Новгородское бюро    судебно-медицинской экспертизы» и неразборчивой подписью.

Полимерный пакет желтого цвета в котором обнаружены:

Мужская куртка серого цвета на синтепоне с капюшоном. Ткань куртки сзади пропитана гнилостной жидкостью. Куртка со следами длительного ношения. Свитер бело-серого цвета с цветным узором. На грудке по средней линии в 36 см от нижнего края полы вертикально расположено сквозное повреждение ткани, щелевидной формы длиной около 1,8 см. с ровными краями. На грудке слева в 41 см от нижнего края полы и в 23 см правее левого бокового шва расположено сквозное повреждение ткани щелевидной формы длиной около 1,8 см. Верхний конец повреждения ориентирован на 2 часа, нижний на 8 часов условного циферблата. Вокруг повреждений ткань пропитана подсохшим буроватым веществом похожим на кровь. По задней поверхности ткань свитера пропитана гнилостной жидкостью. Свитер со следами длительного ношения. Мужская тельняшка в бело-голубую полоску. На грудке по средней линии в 47 см от нижнего края полы вертикально расположено сквозное повреждение ткани щелевидной формы длиной около 2,2 см с ровными краями. На грудке слева в 52 см от нижнего края полы расположено сквозное повреждение ткани щелевидной формы, длиной около 1,8 см с ровными краями. Верхний конец повреждения ориентирован на 2 часа, нижний на 8 часов условного циферблата. Вокруг повреждений ткань пропитана подсохшим буроватым веществом похожим на кровь. По задней поверхности ткань тельняшки пропитана гнилостной жидкостью. Тельняшка со следами длительного ношения. Брюки мужские вельветовые черного цвета на коричневом кожаном ремне с пряжкой из бело-серого металла. Ткань брюк сзади пропитана гнилостной жидкостью. Брюки со следами длительного ношения. Трусы мужские темно-серого цвета. Ткань сзади пропитана гнилостной жидкостью. Трусы со следами длительного ношения. Носки мужские светло-серого цвета. Носки со следами длительного ношения. Ботинки мужские коричневые на шнурках коричневого цвета. Ботинки со следами длительного ношения.

3. Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия.

Деревянная доска бежевого цвета, размером 55,0x45,0 см. На одном из свободных краев доски, фиксирован аналогичного цвета пластмассовый полый «канал». На лицевой стороне доски скотчем фиксирован полиэтиленовый фрагмент черного цвета. Под полиэтиленовым фрагментом обнаружено множество буро-коричневых, разной степени и формы насыщенности поверхностных, единичных точечных и сливающихся между собой пятен-помарок с нечеткими размытыми контурами, пятен-потеков, а также пятен и в виде потеков «!!!!» размерами 13,0x7,0 см и 10,0x1,0 см. Сверток бумаги белого цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч». На свертке имеется надпись, выполненная рукописным способом красителем синего цвета «Сл. рук 3 св д/пл с мебели в болын. комнате <адрес> 20.12.2014». Липкой лентой фиксированы два листа с оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический отдел УМВД России МВД РФ для криминалистических исследований и экспертиз», скреплены подписью эксперта. Сверток бумаги белого цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч». На свертке имеется надпись, выполненная рукописным способом «Биология 5 окурков из <адрес> 20.12.2014». Конверт опечатан фрагментом листа с оттиском круглой печати «Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-биологическое отделение», скреплен подписью эксперта. В конверте обнаружены пять пакетов из белой бумаги, сложенных в форме для аптечного порошка, в каждом из которых находится окурок сигареты. Пластиковая карта красного цвета от сим-карты М№. Пластиковая карта черного цвета от сим-карты TELE-2 на №. Ккартонный конверт красного цвета с надписью «Супер МТС ». На клапане конверта бирка с указанием номера телефона +7 911 627 4795. Картонная коробка зеленого цвета из под мобильного телефона «MegaFon OPTIMA». На боковой поверхности крышки коробки бирка с надписью «Модель: MS3B, производитель: MS3B-2AN1RU3 ТСТ Mobile Limited LIGHT SILVER IMEI: №». Какого-либо содержимого в коробке не обнаружено. Крышка от картонной коробки красного цвета из под мобильного телефона «М№». На боковой поверхности крышки коробки бирка с надписью «Модель: М№ QUN GREY IMEI: №». Картонная коробка черного цвета из под мобильного телефона «NOKIA Nseries». На боковой поверхности крышки коробки бирка с надписью «N73- 1 RUSSIA MUSIC IMEI: №». Какого-либо содержимого в коробке не обнаружено. Картонная коробка с надписью «Domestos», оклеенная липкой лентой типа скотч коричневого цвета. На коробке имеется надпись, выполненная рукописным способом красителем синего цвета «сл рук 2 бутылки из <адрес> 20.12.14». На момент осмотра коробка повреждений не имеет. При вскрытии осматриваемой коробки в ней обнаружены: пастмассовая бутылка коричневого цвета объемом 2,0 литра с этикеткой «Русский Дар квас». В бутылке имеется небольшое количество жидкости. Бутылка обработана дактилоскопическим порошком черного цвета. Стеклянная прозрачная пустая бутылка из под водки объемом 0,5 литра. На бутылке имеется этикетка с надписью «Путинка водка Классическая». Бутылка обработана дактилоскопическим порошком черного цвета. Пакет из полиэтилена черного цвета и листа бумаги белого цвета, оклеенный скотчем, в котором обнаружены: кухонный нож. Рукоятка ножа выполнена из двух деревянных пластин коричневого цвета, скрепленных между собой тремя металлическими заклепками диаметром 0,7 см. Длина рукоятки 12,0 см, ширина у основания 2,5 см. На рукоятке ножа имеется множество пятен и наложений вещества черного и коричневого цвета. Клинок ножа металлический серого цвета. Основание клинка закреплено между пластин рукоятки. Длина клинка 20,0 см, ширина у основания 2,5 см. На клинке слева имеется гравировка надписи: «MAISTE KOCH BENGER ® DAS BESTE». Видимых пятен на клинке ножа не обнаружено. Кухонный нож. Рукоятка ножа выполнена из двух деревянных пластинжелтого цвета, скрепленных между собой двумя металлическими заклепками диаметром 0,6 см. Длина рукоятки 11,0 см, ширина у основания 1,5 см. На рукоятке ножа имеется множество пятен вещества черного и коричневого цвета. Клинок ножа металлический серого цвета. Основание ножа закреплено между пластин рукояти. Длина клинка 7,5 см, ширина у основания 2,0 см. Видимых пятен на клинке ножа не обнаружено. Кухонный нож. Рукоятка ножа пластмассовая черного цвета. Длина рукоятки 12,5 см, ширина у основания 3,7 см. Видимых пятен на рукоятке ножа не обнаружено. Клинок ножа металлический серого цвета. Длина клинка 15,0 см, ширина у основания 3,9 см. На клинке слева имеется гравировка надписи: «Stailess COBRA CHINA Acter». Кухонный нож. Рукоятка ножа комбинированная пластмассовая черного и темно-серого цвета. Длина рукоятки 11,5 см, ширина у основания 3,0 см. Видимых пятен на рукоятке ножа не обнаружено. Клинок ножа металлический серого цвета. Длина клинка 8,0 см, ширина у основания 1,9 см. На клинке слева имеется гравировка надписи: «IKEA Stailess Made in CHINE 365+ 197 69». Видимых пятен на клинке ножа не обнаружено.

4. Предметы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ССА

Конверт из бумаги белого цвета, в котором обнаружен:

- Мобильный телефон «ALCATEL» в корпусе черного цвета. Экран мобильного телефона в окантовке серого цвета. На задней панели мобильного телефона надпись «one touch». При снятии задней крышки обнаружена зарядная батарея с номером №. На внутренней части мобильного телефона под батареей обнаружен стикер с надписью «Модель: one touch 828, №».

В ложе для сим-карты обнаружена сим-карта TELE-2 (89№). Также в мобильном телефоне обнаружена карта Micro SD емкостью 1 Gb. Мобильный телефон со следами длительного использования и потертостями, каких-либо повреждений не имеет. При включении телефона введён стандартный пин-код «0000», отображается главный экран телефона.

Сопоставив звонки, поступившие на телефон Ивановой Т.Ф. с трафиками телефонных соединений, осмотренными 30.03.2015, установлено, что номера принадлежат следующим контактам, которые имеются в телефонной книге осматриваемого телефона:

№ (2 звонка) — «Лариса»;

№ (9 звонков) — «ФИО27»;

№ (2 звонка) — «Лена Сватья»;

№ (3 звонка) — «Семечка»;

№ (1 звонок) — «Алекс»;

№ (2 звонка) — «Лена Черняховского»;

№ (6 звонков) — «Дима Работа»; -

№ (1 звонок) — «Волоха»;

№ (3 звонка) — «Домашние деньги».

Иной информации, представляющей интерес для органа предварительного следствия, в ходе осмотра телефона не обнаружено.

5. Предметы, изъятые в ходе выемки у КНВ

Полимерный прозрачный файл, сплошь оклеенный липкой лентой типа «скотч», в котором обнаружен: мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета. При снятии задней крышки обнаружена зарядная батарея BL-5J NOKIA. На внутренней части мобильного телефона под батареей обнаружен стикер с надписью: № В ложе для сим-карт, сим-карты не обнаружены. При попытке включить мобильный телефон, включается, однако для полного использования мобильного телефона необходимо установить сим-карту. Мобильный телефон со следами длительного использования и потертостями, каких-либо повреждений не имеет. (т. 2, л.д. 188-193)

Из протокола осмотра предметов от 30.03.2015 следует, что в помещении служебного кабинета следователя осмотрены детализации телефонных переговоров по уголовному делу №9686. Бумажный конверт с содержимым, опечатанный печатью «ЗАО «Теле-2», конверт без повреждений. При вскрытии конверта в нем обнаружено: сопроводительное письмо от 26.01.2015 г. на одном листе бумаги белого цвета формата А4, а также список входящих и исходящих соединений абонентского номера, № за период с 01.12.2014 года 00:00:00 по 20.12.2014 года 23:59:59, изложенный на 12 листах бумаги белого цвета формата А4. В ходе предварительного следствия установлено, что указанный абонентский номер принадлежит Ивановой Т.Ф. Также исходя из анализа детализации звонков следует, что в период с 01.12.2014 по 20.12.2014 звонки совершались и принимались на территории г. Великий Новгород.

Список входящих и исходящих соединений абонентского номера № сведен в таблицу:

MSISDN	Дата и время звонка	Тип вызова	Длительность в секундах	IMEI	Номер	Место расположения базовой станции принявшей сигнал	Принадлежность номера, установленная в ходе предварительного следствия
№	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В ходе осмотра установлено, что последний звонок на телефон УВМ. был совершён 11.12.2014 года. 14.12.2014 года на телефон Ивановой Т.Ф. поступило смс-сообщение.

Бумажный конверт. При вскрытии конверта в нем обнаружено: список входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с 01.12.2014 года 00:00:00 по 15.12.2014 года 00:00:00, изложенный на 19 листах бумаги белого цвета формата А4. На первом листе имеется оттиск печати «МТС». В ходе предварительного следствия установлено, что указанный абонентский номер принадлежит УВМ Также исходя из анализа детализации звонков следует, что в период с 08.12.2014 года по 15.12.2014 года звонки совершались и принимались на территории г. Великий Новгород.

Список входящих и исходящих соединений абонентского номера № сведен в таблицу:

MSISDN	Дата и время звонка	Тип вызова	Длительность в секундах	IMEI	Номер	Место расположения базовой станции принявшей сигнал	Принадлежность номера, установленная в ходе предварительного следствия
79116274795	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> С.А.

Таким образом в ходе осмотра установлено, что на телефон УВМ. с телефона Ивановой Т.Ф. поступили смс-сообщения 14.12.2014, а с учётом того, что указанные смс-сообщения отсутствуют в трафиках Ивановой Т.Ф., они являются «маячками», которые отправляются автоматически в том случае, если на телефоне звонящего абонента отсутствуют денежные средства. Последний маячок отправлен Ивановой Т.Ф. 14.12.2014 в 20:52:54. После чего с телефона потерпевшего УВМ совершается звонок на телефон ФИО19 С.А., что соответствует показаниям Иванова Н.С. о том, что Иванова Т.Ф. звонила ему в вечернее время на телефон жены и сказала, что останется ночевать у УВМ

Объектом осмотра является бумажный конверт с содержимым, опечатанный печатью «ЗАО «Теле-2», конверт без повреждений. При вскрытии конверта в нем обнаружено: список входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с 01.12.2014 00:00:00 по 20.12.2014 23:59:59, изложенный на 21 листе бумаги белого цвета формата А4.В ходе предварительного следствия установлено, что указанный абонентский номер принадлежит ССАА.

    Объектом осмотра является бумажный конверт с содержимым, опечатанный печатью «ЗАО «Теле-2», конверт без повреждений. При вскрытии конверта в нем обнаружено: список входящих и исходящих соединений абонентского номера+№ за период с 01.12.2014 00:00:00 по 31.12.2014 23:59:59, изложенный на 7 листах бумаги белого цвета формата А4.В ходе предварительного следствия установлено, что указанный абонентский номер принадлежит ИНС

    Список входящих и исходящих соединений абонентского номера № сведен в таблицу:

Дата и время	Тип соединения	Номер	Длительность в секундах	Длительность в минутах	Принадлежность номера, установленная в ходе предварительного следствия
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Объектом осмотра является бумажный конверт с содержимым, опечатанный печатью «ЗАО «Теле-2», конверт без повреждений. При вскрытии конверта в нем обнаружено: список входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с 01.12.2014 00:00:00 по 31.12.2014 23:59:59, изложенный на 21 листе бумаги белого цвета формата А4.В ходе предварительного следствия установлено, что указанный абонентский номер зарегистрирован на КНВ, пользовалась указанным номером ИСА

    Список входящих и исходящих соединений абонентского номера +№ сведен в таблицу:

Дата и время	Тип соединения	Номер	Длительность в секундах	Длительность в минутах	Принадлежность номера, установленная в ходе предварительного следствия
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом в ходе осмотра установлено, что с телефона потерпевшего УВМ. совершается звонок на телефон ИСА., что соответствует показаниям ИСА о том, что Иванова Т.Ф. звонила ему в вечернее время на телефон жены и сказала, что останется ночевать у УВМ. Кроме того ИСА. подтверждает, что её муж ИНС. разговаривал в ночное время по её телефону.

    Объектом осмотра является диск с содержимым, на котором обнаружен файл «Книга1.xlsx Вх.42 от 280115» в котором содержится сведенная в таблицу информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера, который принадлежит СЛС.

Список входящих и исходящих соединений абонентского номера +№ сведен в таблицу:

MSISDN	Дата и время звонка	Тип вызова	Длительность в секундах	IMEI	Номер	Место расположения базовой станции принявшей сигнал	Принадлежность номера, установленная в ходе предварительного следствия
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исходя из анализа детализации звонков следует, что СЛС в период времени с 01.12.2014 (12:26:17) по 07.12.2014 (12:58:43) совершала и принимала телефонные звонки за пределами Великого Новгорода в г. Старая Русса. В период времени с 07.12.2014 (13:53:26) по 08.12.2014 (15:05) СЛС совершала и принимала телефонные звонки на территории Великого Новгорода. В период времени с 08.12.2014 (15:28:59) по 19.12.2014 (20:50) СЛС совершала и принимала телефонные звонки за пределами Великого Новгорода в г. Старая Русса. Указанные обстоятельства полностью соответствуют её показаниям, данным при допросе качестве свидетеля. (т. 2, л.д. 9-21)

Согласно постановления о признании вещественными доказательствами и приобщения их к уголовному делу, деревянная доска бежевого цвета, на которой обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожего на кровь; кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «MAISTE КОСН BENGER ® DAS BESTE»; кухонный нож с деревянной рукоятью, длина клинка - 7,5 см; кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «Stailess COBRA CHINA Acter»; кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «IKEA Stailess Made in CHINE 365+ 197 69»; стеклянная прозрачная бутылка из-под водки «Путинка»; пластмассовая бутылка из-под кваса «Русский Дар»; картонная коробка «MegaFon»; коробка из-под мобильного телефона «Nokia Nseries»; крышка от картонной коробки «МТС 962»; две пластиковые карты от сим-карт МТС и Теле-2; 3 светлые дактилопленки с отпечатками рук; 5 окурков сигарет, мужская куртка серого цвета на синтепоне; мужская тельняшка в бело-голубую полоску; брюки мужские вельветовые черного цвета; трусы темно-серого цвета; носки мужские светло-серого цвета; ботинки мужские коричневые на шнурках коричневого цвета; срезы ногтей пальцев рук с трупа УВМ.; образцы волос с 5 областей головы трупа УВМ.; куртка из искусственного меха темно-серого цвета с капюшоном; спортивные брюки из синтетической ткани темно-серого цвета; футболка из хлопчатобумажной ткани серого цвета с продольными полосами на ней светло-розового цвета; мобильный телефон «Алкатель» черного цвета (серийный №);мобильный телефон «Nokia XI» в корпусе черного цвета (IMEI: №); детализация предоставленных    услуга абонента +№ (ССА на 21-ом листе; детализация предоставленных    услуг    абонента     +№ (Иванова. Ф.) на 12-ти листах; детализация предоставленных услуг абонента +№ (УВМ.) на 19-ти листах; детализация    предоставленных услуг    абонента +№ (КНВ на 21-ом листе; CD-R диск с детализацией предоставленных услуг абонента +7-951-727- 41-78 (СЛС.), детализация услуг абонента +№ (ИСА на 7-ми листах, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 2, л.д. 194-196)

В соответствии с заключением эксперта №3003 от 31.12.2014, согласно которому при исследовании трупа УВМ обнаружены следующие телесные повреждения: Колото-резаная рана №1 передней поверхности грудной клетки слева расположена в 132,5 см от подошв стоп и в 3 см левее средней линии, проникающая в грудную полость на уровне левого 4-го ребра, околосердечной сорочки, сердца. Направление раневого канала раны №1 спереди назад и слегка сверху вниз по отношению к вертикальному положению тела потерпевшего. Общая длина раневого канала раны №1 не менее 6 см. Смерть Усанова В.М. наступила от причиненного ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья - колото-резаной раны №1 передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость с повреждением 4-го ребра, околосердечной сорочки, сердца, сопровождавшейся острой обильной внутренней кровопотерей (п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека. Таким образом, между полученным Усановым В.М. проникающим колото-резаным ранением (№1) и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь. Колото-резаная рана №2 передней поверхности грудной клетки справа расположена справа от средней линии в 126 см от подошв стоп, проникающая в грудную полость на уровне левого 7-го ребра по окологрудинной линии с повреждением 7-го правого ребра, без повреждения внутренних органов. Направление раневого канала раны №2 спереди назад горизонтально по отношению к вертикальному положению тела потерпевшего. Общая длина раневого канала раны №2 не менее 2 см. Согласно Медицинских критериев (п. 6.1.9.) указанное повреждение (рана №2) повлекло за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, однако в прямой причинной связи с наступлением смерти УВМ не состоит. Раны № 1 и №2 являются колото-резаными и возникли от действия клинка обладающего острым колюще-режущим действием, например клинком ножа. Принимая во внимание длину повреждений на предметах одежды и теле потерпевшего, ширина клинка на уровне погружения в тело равна не менее 1,8 см. Направление раневых каналов указывает на направление движения клинка. 3. Закрытый перелом лобной кости слева с переходом на левую теменную кость и основание черепа в переднюю черепную ямку с кровоизлиянием в мягкие ткани головы. Данный перелом, согласно Медицинских критериев (п. 6.1.2.) по своим свойствам расценивается как повреждение, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и здоровья человека, однако в причинной связи с наступлением смерти УВМ не состоит. Все вышеуказанные телесные повреждения являются прижизненными, на что указывают кровоподтечность в области ран, наличие кровоизлияний в области повреждений и признаки бывшего кровотечения из ран. После причинения перелома костей черепа, потерпевший должен был потерять сознание, вследствие чего совершение им активных действий исключается. Отсутствие на одежде и теле потерпевшего вертикальных потеков крови от кровотечения из колото-резаных ран может указывать на то, что в момент их причинения потерпевший находился в горизонтальном положении на спине лицом вверх. Таким образом, последовательность причиненных телесных повреждений может быть следующей: первоначальный удар тупым твердым предметом потерпевшему в лобную области головы с образованием переломов костей черепа, потеря сознания и падение потерпевшего назад на спину, затем причинение колото-резаных ран в области грудной клетки потерпевшего, находящегося в горизонтальном положении. Принимая во внимание локализацию телесных повреждений на теле УВМ считаю, что в момент их причинения потерпевший и нападавший были обращены друг к другу лицом. На повреждениях, установленных на теле УВМ не отобразились индивидуальные, частные признаки травмирующего предмета (предметов), поэтому конкретно судить о форме, размерах и других частных признаках повреждающего предмета не представляется возможным. После причинения колото-резаного ранения (рана №1), смерть УВМ наступила быстро, в течение времени, могущего исчисляться минутами, десятком минут. Принимая во внимание характер трупных явлений установленных при исследовании трупа УВМ 20.12.2014 года в 11.00 час. «... При ощупывании тела в мягких тканях определяется гнилостная подкожная эмфизема. Трупное окоченение отсутствует во всех группах обычно исследуемых мышц. Трупные пятна не видны. Кожные покровы по всей поверхности прокрашены в грязно-зеленый цвет (трупная зелень). На фоне трупной зелени прослеживается гнилостная венозная сеть. На кистях и стопах подушечки пальцев, подсохшие плотные, желто-коричневого цвета, сморщены. Почти во всей поверхности тела эпидермис сходит в виде лоскутов. Волосы на голове темно-русые с сединой при потягивании за них легко отделяются. Лицо сильно одутловато за счет гнилостной подкожной эмфиземы. Глаза закрыты, роговицы глаз мутные, зрачки не дифференцируются... Из наружных отверстий носа, рта отходят на лоб и в стороны потеки гнилостной жидкости...», смерть УВМ. наступила свыше 3-х суток от момента исследования трупа в морге. Более конкретно установить давность наступления смерти УВМ не представляется возможным. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа УВМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен этанол в крови в концентрации 0,4 %, в моче в концентрации 0,4%. Данная концентрация этанола в крови и моче свидетельствует об употреблении УВМ. алкоголя, но на момент наступления смерти УВМ. был трезв. (т. 2, л.д. 39-50)

Из заключения эксперта №29 от 23.01.2014 следует, что на деревянной доске, изъятой с места происшествия и предоставленной на исследование, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови получены следующие результаты: - в одном из пятен крови на деревянной доске, установлена группа крови А? в одном из пятен крови на деревянной доске, выявлен антиген А, свойственный группе крови А?. Кровь в указанных выше пятнах могла произойти от УВМ (т.2, л.д. 94-97)

Оценивая доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.

Показания подсудимой Ивановой Т.Ф. о том, что указанное преступление она не совершала, с 13.12.2014 года по 17.12.2014 года она постоянно находилась по месту своего жительства и домой к УВМ. в эти дни не ходила, суд считает не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются всеми исследованными в суде доказательствами, а также показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Так, показаниями свидетеля ИАС. – дочь подсудимой, свидетелей: ФИО19 А.С. и ИАС. – сыновья подсудимой, свидетеля РДЛ – сожитель подсудимой, свидетеля ССА. – мужчина с которым подсудимая поддерживала интимные отношения, свидетеля СМФ. – родной брат подсудимой, подтверждается, что в указанные подсудимой дни у себя дома она не находилась, показаниями свидетелей ССА. и ИНС. также подтверждается, что непосредственно перед убийством УТФ. подсудимая приходила к нему домой и между ними была ссора по причине невыплаты убитым денег подсудимой за её работу по его просьбе. Телефон убитого после его смерти оказался у подсудимой, что подтверждается показаниями свидетеля ИНС После того, как УВМ был убит, то подсудимая опасаясь быть задержанной скрывалась от сотрудников полиции по месту жительства ССА., который подтвердил это в суде. Нанесение Ивановой Т.Ф. ударов ножом УВМ подтверждается показаниями свидетелей ССА и ПОВ которым подсудимая сама рассказывала об этом. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются друг с другом, полностью подтверждаются установленными обстоятельствами происшедшего и исследованными в суде письменными доказательствами, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, а также показаниями самой подсудимой, которая в судебном заседании не смогла указать ни одной причины по которой указанные выше свидетели, а именно её дети, брат, сожитель, мужчина с которым она поддерживала интимные отношения могли бы оговаривать её.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая показала, что явку с повинной о том, находясь в квартире УВМ во время словесного с ним конфликта кухонным ножом нанесла два удара в грудь УВМ., давала добровольно и без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. Это подтвердил в суде свидетель СМФ родной брат подсудимой, который в это время находился рядом с подсудимой, а также свидетель ИМА Поэтому явку с повинной суд считает законной, достоверной и учитывает её при принятии решения по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку подсудимая умышленно, из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, нанесла сначала УВМ один удар доской по голове со значительной силой от которого он потерял сознание и упал на спину, а затем нанесла ещё два удара ножом в грудь, лежащему на полу УВМ., который скончался на месте происшествия от одной из колото-резанных ран. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличие у подсудимой прямого умысла на убийство УВМ так как она не могла не предвидеть, что в результате её действий возможно наступление смерти потерпевшего, и нанося удары ножом в жизненно важные органы и в область сердца, таким образом желала её наступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, состояние её здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая ранее не судима, <данные изъяты>.

Согласно заключения комиссии экспертов №162 от 26.02.2015 года, Иванова Т.Ф. <данные изъяты>

Оснований не доверять данному заключению, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Иванова Т.Ф. как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, с учетом указанных правил, срок наказания Ивановой Т.Ф. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации не должен превышать 10 лет лишения свободы и не должен быть менее 6 лет лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств происшедшего, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации признанные вещественными доказательствами: деревянная доска бежевого цвета, на которой обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожего на кровь, кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «MAISTE КОСИ BENGER ® DAS BESTE», кухонный нож с деревянной рукоятью, длина клинка - 7,5 см, кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «Stailess COBRA CHINA Acter», кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «IKEA Stailess Made in CHINE 365+ 197 69», стеклянная прозрачная бутылка из-под водки «Путинка», пластмассовая бутылка из-под кваса «Русский Дар», картонная коробка «MegaFon», коробка из-под мобильного телефона «Nokia Nseries», крышка от картонной коробки «М№», две пластиковые карты от сим-карт МТС и Теле-2, пять окурков сигарет, мужская куртка серого цвета на синтепоне, мужская тельняшка в бело-голубую полоску, брюки мужские вельветовые черного цвета, трусы темно-серого цвета, носки мужские светло-серого цвета, ботинки мужские коричневые на шнурках коричневого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; куртка из искусственного меха темно-серого цвета с капюшоном, спортивные брюки из синтетической ткани темно-серого цвета, футболка из хлопчатобумажной ткани серого цвета с продольными полосами на ней светло-розового цвета, мобильный телефон «Алкатель» черного цвета (серийный №), хранящиеся при уголовном деле – вернуть Ивановой Т.Ф.; мобильный телефон «NOKIA-X1» в корпусе черного цвета (IМЕI: 35829304120905), хранящийся при уголовном деле – вернуть УИВ три светлые дактилопленки с отпечатками рук, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 21 листе, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 12 листах, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 19 листах, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 21 листе, CD-R диск с детализацией предоставленных услуг абонента +№, детализация услуг абонента +№ на 7 листах, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Выплаченное вознаграждение адвокатам Семеновой С.А., Борисову Д.А., Дебдиной Ю.Г. за участие в предварительном следствии в размере 4950 руб., 550 руб. и 550 руб. соответственно, и адвокату Семеновой С.А. за участие в судебном заседании в размере 6600 руб., а всего в размере 12650 руб. в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимой, которая в отношении этого взыскания не возражает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванову Т.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 февраля 2016 года. Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Ивановой Т.Ф. под стражей с 20 декабря 2014 года по 01 февраля 2016 года.

Меру пресечения Ивановой Т.Ф. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ивановой Т.Ф. в доход государства процессуальные издержки в размере 12650 рублей.

Вещественные доказательства: деревянная доска бежевого цвета, на которой обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожего на кровь, кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «MAISTE КОСИ BENGER ® DAS BESTE», кухонный нож с деревянной рукоятью, длина клинка - 7,5 см, кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «Stailess COBRA CHINA Acter», кухонный нож с гравировкой надписи на клинке «IKEA Stailess Made in CHINE 365+ 197 69», стеклянная прозрачная бутылка из-под водки «Путинка», пластмассовая бутылка из-под кваса «Русский Дар», картонная коробка «MegaFon», коробка из-под мобильного телефона «Nokia Nseries», крышка от картонной коробки «М№», две пластиковые карты от сим-карт МТС и Теле-2, пять окурков сигарет, мужская куртка серого цвета на синтепоне, мужская тельняшка в бело-голубую полоску, брюки мужские вельветовые черного цвета, трусы темно-серого цвета, носки мужские светло-серого цвета, ботинки мужские коричневые на шнурках коричневого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; куртка из искусственного меха темно-серого цвета с капюшоном, спортивные брюки из синтетической ткани темно-серого цвета, футболка из хлопчатобумажной ткани серого цвета с продольными полосами на ней светло-розового цвета, мобильный телефон «Алкатель» черного цвета (серийный №), хранящиеся при уголовном деле – вернуть Ивановой Т.Ф.; мобильный телефон «NOKIA-X1» в корпусе черного цвета (IМЕI: 35829304120905), хранящийся при уголовном деле – вернуть УИВ три светлые дактилопленки с отпечатками рук, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 21 листе, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 12 листах, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 19 листах, детализация предоставленных услуг абонента +№ на 21 листе, CD-R диск с детализацией предоставленных услуг абонента +№, детализация услуг абонента +№ на 7 листах, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий