Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 ноября 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО2,.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к ФИО2 о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами осуществляющими тяжеловесных грузов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами осуществляющими тяжеловесных грузов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками стационарного пункта весового контроля СПВК №, расположенного на автомобильной дороге <адрес>-граница <адрес> км 71+232 (<адрес>), зафиксирован факт несанкционированного проезда автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> с превышением допустимой нагрузки на ось, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, находящимся в государственной собственности <адрес> причинен вред. ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республики Адыгея составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. В результате причиненного вреда, произведен расчет ущерба, причиненного транспортным средством ФИО2, автомобильным дорогам регионального значения на сумму 12526,13 рублей. Письмом министерства от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес сособственника транспортного средства направлена претензия о взыскании обязательного платежа о необходимости перечисления по реквизитам министерства указанных денежных средств в 10-дневный срок. Однако до настоящего времени оплата по взысканию обязательного платежа ответчиком не произведена, тем самым нарушены права и законные интересы министерства. Просят взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> в пользу министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> денежные средства <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что иск поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании иск не признала, поскольку они незаконны и необоснованные. Пояснила, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> однако она не является индивидуальным предпринимателем и автомобиль находится в аренде у ее супруга. Груз оформлял водитель, который управлял автомобилем и фирма. Считает, что виновны владельцы груза. Кроме того, автомобиль не был перегружен и на протяжении всего пути претензий не было. Общая масса груза составила 37,26 тонн, по разрешенной- 40 тонн, возможно, произошло смещение груза в дороге. Утверждает, что за закрепленность груза она ответственности не несет. Более того, указала, что в акте № от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма ущерба <данные изъяты>, а в исковом заявлении указана сумма ущерба <данные изъяты>. Просит в иске отказать.
Заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ), в редакции, действовавшей на момент вывяленных нарушений, пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 12 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ).
Размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется: 1) Правительством Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам федерального значения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения; 3) органами местного самоуправления в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам местного значения; 4) собственником автомобильной дороги в случае движения указанного транспортного средства по частной автомобильной дороге (часть 13 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
В силу п.3 Правил осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.
Согласно п.8 Правил, средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, находящимися в государственной собственности <адрес>» установлено, что размер вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, находящимся в государственной собственности <адрес>, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с исходным значением размера вреда, причиняемого транспортными средствами при превышении допустимых осевых нагрузок для автомобильной дороги на 5 процентов, и постоянными коэффициентами для региональных или межмуниципальных автомобильных дорог согласно приложению к настоящему постановлению.
Согласно п.1.1. Положения о Министерстве транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О министерстве транспорта и дорожного хозяйства <адрес>», министерство является органом исполнительной власти <адрес>, обеспечивающим проведение в соответствии с действующим законодательством государственной политики в сфере организации транспортного обслуживания населения, осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и обеспечения безопасности, дорожного движения на них.
В силу п.3.36 указанного Положения к функциям министерства отнесено осуществление расчета и взыскания размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками стационарного пункта весового контроля СПВК №, расположенного на автомобильной дороге <адрес>-граница <адрес> км 71+232 (<адрес>), зафиксирован факт несанкционированного проезда автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> с превышением допустимой нагрузки на ось.
По результатам взвешивания ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республики Адыгея составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. В акте указан размер нанесенного ущерба <данные изъяты>
На основании данного акта был произведен расчет ущерба, причиненного транспортным средством ФИО2 автомобильным дорогам регионального значения <данные изъяты>, который произведен Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (Ространснадзором), которая руководствовалась коэффициентами, установленными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", исходя из расчета, установленного для дорог общего пользования и исходя из чего, окончательный расчет был произведен с применением постоянных коэффициентов, предусмотренных постановлением главы администрации (губернатором) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, так как в данном случае вред причинен дорогам общего пользования регионального значения.
Письмом министерства от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес сособственника транспортного средства направлена претензия о взыскании обязательного платежа о необходимости перечисления по реквизитам министерства указанных денежных средств в 10-дневный срок. Однако до настоящего времени оплата по взысканию обязательного платежа ответчиком не произведена, тем самым нарушены права и законные интересы министерства.
Из представленных письменных объяснений установлено, что разница суммы ущерба <данные изъяты> указанная в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, и указанная в исковом заявлении сумма ущерба <данные изъяты> разница по причине окончательного произведенного расчета с применением постоянных коэффициентов, предусмотренных постановлением главы Администрации (губернатором) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, так в данном случае вред причинен дорогам общего пользования регионального значения.
Поскольку факт нарушения ответчиком превышения транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось был подтвержден имеющимися в деле доказательствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика ущерб <данные изъяты>, причиненный автомобильным дорогам <адрес>.
Доводы ответчика о недоказанности исковых требований и ее невиновности в совершении нарушения, опровергаются вышеизложенными доказательствами.
Кроме того в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная госпошлина <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к ФИО2 о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами осуществляющими тяжеловесных грузов – удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> денежные средства <данные изъяты>
Взыскать ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд.
Судья Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.