Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2017 ~ М-100/2017 от 09.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      

г. Октябрьск Самарской области                                                                        13 марта 2017 года

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Каляев В.Н., рассмотрев исковое заявление Рычкова В.В. к АО Банк «Русский Стандарт», ЗАО «Русский Стандарт Страхование», ООО «Компания Банковского Страхования» о признании недействительными пунктов кредитного договора, о возврате неосновательного обогащения, о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании морального вреда,

                                                                   установил:

В Октябрьский городской суд Самарской области поступило исковое заявление Рычкова В.В. к АО Банк «Русский Стандарт», ЗАО «Русский Стандарт Страхование», ООО «Компания Банковского Страхования» о признании недействительными пунктов кредитного договора, о возврате неосновательного обогащения, о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании морального вреда.

Указанное исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.

На основании абз. 7 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.452ч.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При несоблюдении данного порядка, исковое заявление подлежит возвращению судом в порядке п. 1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, в адрес ответчика - АО Банк «Русский Стандарт», находящегося в г.Москве ул.Ткацкая д.36, претензия об изменении или о расторжении кредитного договора истцом Рычкова В.В. в установленном законом порядке не направлялась.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 135ч.1п.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рычкова В.В. к АО Банк «Русский Стандарт», ЗАО «Русский Стандарт Страхование», ООО «Компания Банковского Страхования» о признании недействительными пунктов кредитного договора, о возврате неосновательного обогащения, о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу о необходимости обращения в порядке ст.452 ГК РФ с претензией о расторжении или об изменении кредитного договора в АО Банк «Русский Стандарт», находящийся в г.Москве ул.Ткацкая д.36.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: