Материал №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., рассмотрев жалобу защитника Сергеева ФИО4 – Дамбиевой Л.В.
на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно постановлению инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в отношении Сергеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, производства по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Сергеева А.Г. – Дамбиева Л.В. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку не соблюдены правила назначения административного наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. Инспектор истолковал сомнения и противоречия, имеющиеся в деле, против Сергеева. Он усмотрел нарушения Сергеевым А.Г. п. 1.5, 10.1 ПДД при совершении дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Сергеев А.Г. и его защитник Дамбиева Л.В. жалобу поддержали и дали суду пояснения аналогичные содержанию жалобы.
Исследовав материалы административного дела, обжалуемое постановление, выслушав доводы Сергеева А.Г. и Дамбиевой Л.В., суд не находит оснований для отмены постановления.
Доводы жалобы о нарушении правил назначения наказания не могут быть приняты, поскольку обжалуемым постановлением наказание Сергееву А.Г. не назначалось. Также не могут быть приняты доводы об усмотрении в действиях Сергеева А.Г. нарушения п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, поскольку согласно постановлению инспектор не усмотрел нарушений ПДД РФ, которые свидетельствовали бы о наличии состава административного правонарушения.
На основании изложенного суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу защитника Дамбиевой Л.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в порядке надзора.
Судья: А.Д. Бунаева