Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4810/2015 ~ М-3763/2015 от 03.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              27 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Петровой ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК», в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С., обратилось в суд с иском к Петровой М.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 96 коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. 91 коп. – проценты; <данные изъяты> руб. 00 коп. - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 98 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Петрова М.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Петрова М.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Петровой М.И. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: <данные изъяты> руб. 96 коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. 91 коп. – проценты; <данные изъяты> руб. 00 коп. - начисленные неустойки.

    В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Петрова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая, что ответчик Петрова М.И. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № посредством акцепта ОАО «Альфа-Банк» на анкету-заявление (оферту) Петровой М.И. на получение кредита наличными с перечислением денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. с уплатой 17,99 % годовых на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета № и зачислению на данный счет указанной суммы.

Пунктом 6.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что соглашение о кредитовании считается заключенным между сторонами с момента зачисления кредита на Текущий счет, Текущий потребительский счет или на Текущий кредитный счет Клиента.

Согласно разделу 5 Условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. Условий в части основного долга и процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку.

Согласно п. 6.4 Условий, наличие указанных обстоятельств является основанием для досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании с уплатой начисленных процентов.

Как следует из расчета задолженности и справке по кредиту наличными заёмщика Петровой М.И., обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком нарушались, сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила размере <данные изъяты> руб. 87 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 96 коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. 91 коп. – проценты; <данные изъяты> руб. 00 коп. - начисленные неустойки.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 96 коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. 91 коп. – проценты; <данные изъяты> руб. 00 коп. - начисленные неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таком положении с Петровой М.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Петровой ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Петровой ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 96 копеек – основной долг; <данные изъяты> рубля 91 копейка – проценты; <данные изъяты> рублей 00 копеек - неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         А.О. Александров