Определение по делу № 2-1721/2019 ~ М-1803/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-1721/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

17 июня 2019 года г.Хабаровск     

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Чебаненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Боброву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к Боброву С.В. о взыскании задолженности в размере 398984 руб. 45 коп. по заключенному между сторонами 19.08.2005г. кредитному договору №.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Бобров С.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец предъявил исковое заявление в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Боброва С.В. по адресу: <адрес>, который был указан ответчиком при заключении кредитного договора от 19.08.2005г. и который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>, в связи с чем исковое заявление ПАО «Сбербанк России» было принято к производству суда.

Однако, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на 30.05.2019г., ответчик ФИО1 был зарегистрирован в <адрес> с 15.08.2012г. по 09.04.2014г. по адресу: <адрес>, адресом убытия указан: <адрес>, информации нет.

По адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик Бобров С.В. судебные извещения не получает, сведения о его проживании по данному адресу до настоящего времени в материалах дела отсутствуют.

На основании ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данное гражданское дело не распространяются с учетом существа исковых требований.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Бобров С.В. на день предъявления истцом иска в суд на территории Железнодорожного района г.Хабаровска не проживал, его последнее известное постоянное место жительства находится на территории Кировского района г.Хабаровска, то данное дело было принято к производству Железнодорожным районным судом г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Хабаровска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░