Решение по делу № 12-85/2020 от 17.02.2020

Дело № 12-85/2020                                     ...

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой                                    25 февраля 2020г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Зиятдинова А.Р., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 04.02.2020г. в отношении

Зиятдинова Андрея Рамазановича, ...,

у с та н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 04.02.2020г. Зиятдинов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Зиятдинов А.Р. признан виновным в том, что 4 февраля 2020г. около 07 часов 45 минут, находясь по адресу: ..., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в его организме наркотических веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

В суд поступила жалоба Зиятдинова А.Р., в которой он не согласен с решением мирового судьи, просит его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, при этом у сотрудников полиции отсутствовали законные основания требовать прохождения освидетельствования.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Зиятдинова А.Р. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции. Вина Зиятдинова А.Р. установлена протоколом об административном правонарушении ... от 04.02.2020г., где заявитель собственноручно указал, что с протоколом согласен /л.д..../, протоколом о направлении на медицинское освидетельствованием от 04.02.2020г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 04.02.2020г., согласно которого Зиятдинов А.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснением Зиятдинова А.Р., в котором он подтверждает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Доводы Зиятдинова А.Р. об отсутствии у сотрудников полиции оснований для направления его для медицинского освидетельствования опровергаются рапортом сотрудника полиции. Нарушения процессуального закона при рассмотрении дела, мировым судьей не допущено. Наказание Зиятдинову А.Р. назначено в пределах санкции ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность. В связи с вышеизложенным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 04.02.2020г. не имеется, жалоба Зиятдинова А.Р. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судр е ш и л :Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 04.02.2020г. о признании Зиятдинова Андрея Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток оставить без изменения, жалобу Зиятдинова А.Р. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: ...