Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-369/2020 от 04.12.2020

Материал №4/17-369/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старая Русса 8 декабря 2020 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Дмитриева С.В., рассмотрев заявление адвоката Андреева А.Н. о выплате вознаграждения за осуществление защиты в порядке статьи 51 УПК РФ по уголовному делу № по обвинению Степановой Т.Н. и Перевера О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.5 УК РФ,

установил:

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.5 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В качестве защитника осужденной Степановой Т.Н. в уголовном судопроизводстве принимал участие на основании ст. 51 УПК РФ по назначению суда адвокат Адвокатского бюро «Цепляев и Партнеры» Андреев А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Андреева А.Н. поступило заявление о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника осужденной Степановой Т.Н. на основании ст. 51 УПК РФ в уголовном судопроизводстве в размере 8980 рублей, а именно: за составление апелляционной жалобы – 1680 рублей (ДД.ММ.ГГГГг.); участие в рассмотрении апелляционной жалобы – 1680 рублей (ДД.ММ.ГГГГ); ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 3 дней - 5040 рублей, из расчета 1680 руб. за день участия в уголовном судопроизводстве (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); стоимость проезда <адрес>, <адрес> – 580 рублей (ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании ч.ч. 1, 2, ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, включая суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.4 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. №1240, в редакции Постановления Правительства РФ №634 от 21 мая 2019 года при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя, суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов.

При этом по смыслу уголовно-процессуального закона, защитник обязан защищать права и интересы своего доверителя (в том числе и по назначению суда), действовать в интересах последнего. При этом написание апелляционной жалобы на приговор суда является обязанностью адвоката, если адвокат не согласен с приговором, если затрагиваются права и интересы его подзащитного.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.53 УПК РФ с момента вступления в уголовное дело защитник вправе приносить жалобы на решения суда и участвовать в их рассмотрении судом. Действия, связанные с обжалованием судебного решения, относятся к полномочиям адвоката, предусмотренным ст.53 УПК РФ, напрямую связаны с выполнением поручения и осуществлением защиты подсудимого (осужденного), соответственно время, затраченное на эти действия, подлежит учету при определении размера вознаграждения адвоката.

Размер вознаграждения адвоката, указанный в заявлении соответствует размеру вознаграждения, рекомендованному законодательством Российской Федерации, а потому заявление адвоката Андреева А.Н. подлежит удовлетворению.

На основании п.п. «б» п. 22(1) Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. №1240, в редакции Постановления Правительства РФ №634 от 21 мая 2019 года, «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от ДД.ММ.ГГГГ №н, утвержденного приказами Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ, учитывая, что адвокат Андреев А.Н. осуществлял защиту Степановой Т.Н. в уголовном судопроизводстве в течение пяти дней (ДД.ММ.ГГГГ – составление апелляционной жалобы; ознакомление с протоколом судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; участие в рассмотрении апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ), размер вознаграждения адвоката Андреева А.Н. из расчета 1680 руб. за один рабочий день участия по делам, объем материалов, по которым составляет более 3 томов, составляет 8400 рублей.

На основании п.п.2-5 вышеуказанного Положения необходимо возместить адвокату Андрееву А.Н. расходы за проезд к месту рассмотрения апелляционной жалобы в Новгородский областной суд в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 580 руб. 00 коп. исходя из стоимости проезда по маршруту «<адрес>; <адрес>, подтвержденного билетами за проезд.

Расходы, связанные с вознаграждением адвоката судом признаны процессуальными издержками, которые в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета, в связи с тем, что участие защитника Андреева А.Н. в судебных заседаниях по уголовному делу было признано судом обязательным.

Руководствуясь ч.5 ст.50, ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд

постановил:

Заявление адвоката Андреева А.Н. о выплате вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве удовлетворить.

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации через Управление Судебного департамента в Новгородской области адвокату Адвокатского Бюро «Цепляев и партнеры» Андрееву А.Н. вознаграждение за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, расходы на проезд к месту рассмотрения дела в сумме 580 (пятьсот восемьдесят) рублей, а всего 8980 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

ИНН № КПП № БИК №, р/с №, к/с №, Банк АО НКБ «Славянбанк».

Судебные расходы на оплату услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Направить копию настоящего постановления в Управление судебного департамента в Новгородской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Дмитриева