Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2013 ~ М-3571/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-2971/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года                          г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи        И.А. Романовой,

при секретаре                Н.С. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В. В. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Ильин В.В. обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штрафа в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб..

    В своём заявлении истец указал, что 16.02.2011 года он взял кредит в сумме <данные изъяты> руб. в ОАО НБ «Траст», заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев. По условиям данного кредитного договора, предусматривалось ежемесячное взимание комиссии 0,6 % от суммы кредита за ведение банком ссудного счёта. За ведение счёта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оплатил сумму в размере <данные изъяты> руб.. Поскольку данная комиссия была удержана не законно, он обратился в Банк с претензией о возврате ему уплаченной комиссии, однако в добровольном порядке ответчик ответил отказом, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

    27.05.2013 года Тамбовским районным судом было вынесено определение об

утверждении мирового соглашения согласно которого ответчик обязался отменить истцу начисление комиссии за расчётное обслуживание по договору от ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора. Возвратить истцу денежные средства, уплаченные истцом за весь период действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г.     в виде комиссий за расчётное обслуживание в размере <данные изъяты> руб., рассчитанных на дату подписания мирового соглашения. Возместить истцу сумму понесенного последним ущерба, связанного с судебными издержками, в размере <данные изъяты> руб. Уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Перечислить денежные средства, указанные в п.п. 1.2., 1.3., 1.4. на банковский счёт истца в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

        Однако ответчик свои обязательства нарушил и исполнил их только ДД.ММ.ГГГГ г., в связи, с чем Банк в соответствии с требованиями ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» обязан выплатить истцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

        Кроме того, ответчик не исполнил добровольно требования о возврате денежных средств уплаченных истцом в виде комиссии за расчётно-кассовое обслуживание его ссудного счета, а в связи с этим в соответствии с п.6 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» Банк обязан оплатить штраф в размере 50% от суммы выплаченной за обслуживание счёта.

    

Представитель истца Ильина В.В. - Щербаков В.И. в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объёме.

    Истец Ильин В.В. свои заявленные требования в суде поддержал.

Представитель ОАО НБ «Траст» по доверенности - Малышкин Г.В. в судебном требования истца в части взыскания просрочки и штрафа признал, в части взыскания судебных расходов просил снизить до <данные изъяты> руб., исходя из объёме дела и его сложности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ненадлежащее исполнение лицом своего обязательства влечет уплату неустойки, которой обеспечено исполнение этого обязательства согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, определением Тамбовского районного суда от 27.05.2013 г. было утверждено мировое соглашение между Ильиным В.В. и ОАО НБ «Траст», согласно которого ответчик обязался отменить Ильину В.В. начисление комиссии за расчётное обслуживание по договору от ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора. Возвратить Ильину В.В. денежные средства, уплаченные истцом за весь период действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г.     в виде комиссий за расчётное обслуживание в размере <данные изъяты> руб., рассчитанных на дату подписания мирового соглашения. Возместить Ильину В.В. сумму понесенного последним ущерба, связанного с судебными издержками, в размере <данные изъяты> руб. Уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Перечислить денежные средства, указанные в п.п. 1.2., 1.3., 1.4. на банковский счёт истца в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Однако ответчик свои обязательства нарушил и исполнил их только ДД.ММ.ГГГГ г..

В связи с этим Ильин В.В. в соответствии с требованиями ст. 23 и п.6 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» был вынужден обратиться в суд о взыскании с Банка неустойки.

Истцом представлен в суд расчёт, согласно которого, неустойка составила <данные изъяты> рублей (из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

П соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, за неисполнение в добровольном порядке требований истца о возврате денежных средств уплаченных в виде комиссии за расчётно-кассовое обслуживание ссудного счёта, подлежит выплате и штраф в размере 50% от суммы <данные изъяты> руб., а именно <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом требований закона, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки и штрафа.

Кроме того, представителем ОАО НБ «Траст» требования истца в этой части, признаны.

Что же касается требований о взыскании с ответчика судебных расходов, то они также в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению. Истцом представлены доказательства того, что он фактически понес судебные расходы.

Однако, в силу требований части 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ч.1 статьи 100 ГПК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит подлежащим снижению суммы, подлежащие взысканию за услуги представителя до <данные изъяты> рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина В. В. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании неустойки и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Ильина В. В. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, и штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Ильина В. В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2013 года.

Председательствующий:      И.А. Романова

2-2971/2013 ~ М-3571/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильин Вячеслав Валерьевич
Ответчики
ОАО НБ "ТРАСТ"
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Романова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
25.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2013Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее