Решение по делу № 2-948/2015 (2-11546/2014;) ~ М-15366/2014 от 17.12.2014

№2-948/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зиязетдинову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Зиязетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. Срок выданного кредита составил ... месяцев. ... гола ответчик обращался в банк с заявлением о реструктуризации договора, между сторонами заключено дополнительное соглашение, рассрочив срок погашения кредита до ... года с процентной ставкой ...% годовых. Заемщик обязательства не исполняет. По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из них сумма основного долга ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг ... руб., проценты по реструктуризированному кредиту - ... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту ... руб.

ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с Зиязетдинову Р.Р. в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без участия истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Зиязетдинов Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... г. между истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Зиязетдиновым Р.Р. был заключен кредитный договор № ... сроком до ... года, в соответствии которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб.

Срок выданного кредита составил ... месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ... года по ... года, сумма ежемесячного платежа составила ... руб.

В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительного кредитования процентная ставка по кредиту составила ... % годовых.

Судом установлено, Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил ответчику кредит.

... год заемщик обратился банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № ... от ... года. На основании этого заявления между ЗО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Зиязетдиноым Р.Р. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № ... ... от ... года, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и процентам, составляющую на ... года ... руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указной задолженности до ... год с погашением начиная с ... года, при этом процентная ставка по кредиту составляет ... % годовых.

Ответчик, в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитования договора, а также положения ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из них сумма основного долга ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг ... руб., проценты по реструктуризированному кредиту - ... руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту ... руб.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за
пользование кредитом Заемщику было направлено по почте. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зиязетдинову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зиязетдинова ФИО8 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

            Судья         Е.А. Ронжина