Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2012 ~ М-3591/2012 от 04.05.2012

Дело № 2- 4699/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Орской Т.А.

при секретаре          Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоряк С.В. к Администрации ... района, третьему лицу СНТ «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Администрации ... района, третьему лицу СНТ «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок.

    Спорный земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: АДРЕС, площадью 707 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения для садоводства

Федоряк С.В. обратился в суд с иском к Администрации ... района о признании права собственности на спорный земельный участок.

Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплен земельный участок в СНТ «3-е лицо». Данным участком пользуется, владеет, оплачивает членские взносы. Постановлением Главы администрации ..... района земельный участок СНТ «3-е лицо» предоставлен в бессрочное пользование, после распределения которого истцу также был предоставлен земельный участок.

Представитель истца – Киреева Е.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в лице Администрации ... района Шмитов И.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку не установлен вид разрешенного использования земельного участка, а также его категория.

Третье лицо – СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируется членам некоммерческого объединения граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков осуществляется исполнительными органами государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан- членов некоммерческих объединений. Согласно разъяснениям Президиума ВС РФ от 04,11 и 18 мая 2005 года граждане, вступающие в кооперативы, которым земля предоставляется в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих участков на тех же условиях, что и кооператив.

Пунктом 4 ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» - учредители соответствующего садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены на общем собрании членов товарищества.

Анализируя названные нормы права граждане, вступающие в кооператив, которым земля предоставлена в бессрочное пользование после распределения земельного участка между её членами, становится владельцем соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Из материалов дела усматривается, что Федоряк С.В. является членом СНТ «3-е лицо» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Постановлением Главы Администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «3-е лицо» в районе АДРЕС предоставлен земельный участок, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования Федоряк С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с момента приема в члены СНТ владеет, пользуется спорным земельным участком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федоряк С.В. к Администрации ... района, третьему лицу СНТ «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности за Федоряк С.В. на земельный участок №, площадью 707 кв.м. с кадастровым номером № расположенный: АДРЕС земли сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в апелляционном порядке.

Судья: Т.А. Орская