Постановление по делу № 4/8-2/2017 (4/8-7/2016;) от 28.11.2016

Дело № 4/8-2/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес>: ФИО4

представителя филиала УИИ <адрес>: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:

ЛАШКО ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> со средне - техническим образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была осуждена по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ ФИО1 была освобождена от отбывания основного наказания с испытательным сроком в 2 года.

Старший инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> обратилась с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете в филиале УИИ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с порядком осуществления контроля за поведением условно осужденных. В этот же день с ней была проведена первоначальная беседа, в ходе которой от осужденной была отобрана подписка и разъяснены условия отбывания наказания. ФИО1 была предупреждена об ответственности за невыполнение обязанностей, возложенных на нее судом, а также о недопущении нарушений общественного порядка.

В течение испытательного срока осужденная неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 КоАП РФ (л.д.9, 20, 25, 41).

ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд было направлено представление в отношении ФИО1 для решения вопроса о продлении осужденной испытательного срока на 1 месяц и возложения дополнительной обязанности – являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных в установленный им день.

Постановлением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено и осужденной ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных 1 раз в месяц в установленный им день (л.д.13).

А также, ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд было направлено представление о возложении на осужденную ФИО1 дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных 2 раза в месяц в установленные им дни, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

С момента постановки на учет условно осужденной ФИО1 с ней сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ проводились беседы профилактического характера, в ходе которых осужденной разъяснялся порядок и условия отбытия наказания в период испытательного срока, правовые последствия за нарушение обязанностей возложенных судом, а также за нарушение общественного порядка и совершение повторного преступления в период испытательного срока (л.д.6, 8, 10, 12, 16, 18, 21, 24, 27, 29, 32, 34-40, 45-47).

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и допустила нарушение возложенной на нее судом обязанности, а именно не явилась в октябре ДД.ММ.ГГГГ для регистрации без уважительной причины. В своих объяснениях, пояснила, что находилась на лечении у врача-терапевта с ДД.ММ.ГГГГ оправдательных документов не предоставила (л.д.33).

Сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции был направлен запрос в ОСП ГБУЗ РК «ФМЦ «Феодосийская городская поликлиника о факте обращения в медицинское учреждение ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью, ДД.ММ.ГГГГ из поликлиники в филиал УИИ по <адрес> поступил ответ, согласно которому амбулаторной карты на имя ФИО1 в регистратуре городской поликлиники нет.

В связи с чем, на основании ст.190 ч.1 УИК РФ осужденная ФИО1 была предупреждена об ответственности за нарушение возложенных на нее судом обязательств (л.д.5).

В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова не явилась для регистрации без уважительной причины.

Осужденная ФИО1 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в связи с плохим самочувствием она вызывала скорую помощь по месту жительства, однако оправдательных документов не предоставила (л.д.52).

В связи с чем, на основании ст.190 ч.1 УИК РФ осужденная ФИО1 была предупреждена об ответственности за нарушение возложенных сна нее судом обязательств.

По месту жительства ФИО1 со слов соседей характеризуется отрицательно, допускает употребление алкогольных напитков, не трудоустроена, склонна к конфликтным ситуациям.

В судебном заседании осужденная ФИО1 не отрицала факта привлечения ее к административной ответственности за нарушение общественного правопорядка в течении прошлого года, а также ее неявку в установленные дни для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, при этом предоставила медицинские справки, подтверждающие факт ее обращения за медицинской помощью в дни не явки для регистрации.

Представитель филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России поддержал представление, а государственный обвинитель возражала против удовлетворения представления, поскольку осужденная ФИО1 предоставила медицинские справки, подтверждающие факт ее обращения за медицинской помощью в дни ее неявки для регистрации.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, исследовав материалы, считает, что представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая во внимание, что согласно ч.3 ст. 74 УК РФ решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем суд считает возможным представление филиала УИИ по <адрес> оставить без удовлетворения, поскольку осужденная ФИО1 предоставила медицинские справки, подтверждающие факт ее обращения за медицинской помощью в дни ее неявки для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Лашко ФИО7 оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья