Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-239/2018 ~ М-230/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-239/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... хх.хх.хх г.

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за ЖКУ, обязании предоставить дубликаты ключей, взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что стороны являются сособственниками жилого помещения ....10 по ... в ... Ответчик в жилом помещении не проживает, не производит оплату за ЖКУ, а также препятствует пользованию жилым помещением истцу. На основании изложенного, истец просит суд определить порядок оплаты за ЖКУ пропорционально доли каждого, обязать ответчика предоставить дубликаты ключей от квартиры и всех дверей помещения квартиры, взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса по оплате за ЖКУ за период с июня 2014 по февраль 2018 в размере 687,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части обязания предоставить дубликаты ключей, взыскании денежных средств в порядке регресса, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просила суд производство в данной части прекратить, заявленные требования в оставшейся части уточнила, просила суд разделить лицевые счета по адресу: ....

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в данной части.

Представитель ПАО «ЕРЦ РК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленное заявление, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от части исковых требований.

Суд принимает отказ от части исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено добровольно, и прекращает производство по делу.

Учитывая то, что отказ от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Производство по иску в части требований предоставить дубликаты ключей, взыскании денежных средств в размере 687,28 руб., прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Т.П. Елисеева