Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8076/2017 ~ М-8277/2017 от 28.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 20 декабря 2017 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной В. Н. к Жилищному кооперативу «САЙМА» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкина В.Н. обратилась в суд с иском к ЖК «САЙМА» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о паевом взносе №<данные изъяты>/<данные изъяты>, в соответствии с которым истец внесла 2 000 000 рублей в счет оплаты паевых взносов. 01.07.17 истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива, расторжении соглашения о паевом взносе и возврате денежных средств, на который ответ не получила. 27.10.17 истец обратилась повторно с тем же требованием к ответчику, ответ на которое на момент подачи иска в суд не получен. Поскольку ответчик по условиям соглашения должен был вернуть паевой взнос не позднее 01.10.16, то с указанной даты на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного паевого платежа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 215245,82 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 25000 рублей, по оформлению доверенности – 1400 рублей, по уплате госпошлины – 19276,23 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Крюковцова О.Л. требования поддержала. Пояснила, что уведомление от 01.07.17 не содержит отметки о вручении ответчику, поскольку представитель ответчика отказалась ее проставлять.

Ответчик представил отзыв, в котором просит отказать в иске, поскольку уведомление от Кукушкиной В.Н. о выходе из членов кооператива поступило 09.11.17. На заседании правления 08.12.17 Кукушкина В.Н. исключена из членов кооператива. 09.12.17 Кукушкиной В.Н. направлено уведомление, что пай будет возвращен до 08.02.18.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в иске.

В силу положений ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, соответственно, в силу положений ст.56 ГПК РФ, при разрешении дела в суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

Согласно положениям жилищного законодательства, подлежащим применению по настоящему делу, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома (ст.110 ЖК РФ); Членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива (ст.130 ЖК РФ); Члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива (ст.132 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кукушкиной В.Н. (член кооператива) и ЖК «САЙМА» (кооператив) о внесении паевых взносов на строительство квартиры №<адрес> (п.2.1-2.3); срок окончания строительства – <данные изъяты> квартал <данные изъяты> года (п.2.4); размер паевого взноса – 2000000 рублей (п.4.4); в случае нарушения сроков строительства более чем на один квартал член кооператива вправе выйти из членов кооператива и отказаться от исполнения соглашения, письменно уведомив об этом кооператив. В этом случае в течение 30 дней со дня получения указанного уведомления кооператив принимает решение о прекращении членства/исключении из числа членов. Кооператив возвращает члену кооператива внесенные в счет оплаты пая денежные средства в течение двух месяцев со дня принятия кооперативом решения о прекращении членства/исключении из числа членов (п.5.1); уведомление, указанное в п.5.1, считается полученным другой стороной по истечение 7 дней со дня отправки (п.5.3).

Заявление члена кооператива о добровольном выходе из кооператива рассматривается в течение 30 дней (п.3.12 Устава).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ЖК «Сайма» принят от Кукушкиной В.Н. паевой взнос в размере 2000000 рублей.

27.10.17 истец обратилась в ЖК «Сайма» с заявлением о выходе из членов кооператива и возврате уплаченного паевого взноса, которое получено ответчиком 09.11.17.

08.12.17, т.е. в установленный соглашением сторон 30-дневный срок, Кукушкина В.Н. исключена из членов кооператива (протокол заседания правления ЖК «Сайма»).

09.12.17 на имя Кукушкиной В.Н. от ЖК «Сайма» направлено уведомление, что пай в размере 2000000 рублей будет возвращен до 08.02.18, т.е. в установленный соглашением сторон и законом 2-месячный срок.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает установленным, что на основании заявления истца от 27.10.17, Кукушкина В.Н. исключена из членов кооператива, соответственно, пай в размере 2000000 рублей подлежит возврату до 08.02.18, как это предусмотрено соглашением сторон и законом в 2-месячный срок.

Таким образом, поскольку нарушений прав истца – члена кооператива на дату рассмотрения дела не установлено, в удовлетворении иска суд отказывает полностью.

Утверждение стороны истца, что заявление о выходе из членов кооператива и возврате уплаченного паевого взноса было передано ответчику 01.07.17, несостоятельно, поскольку не подтверждено доказательствами. В случае отказа в приеме заявления представителем ответчика, у истца не имелось никаких препятствий для направления заявления почтой. Кроме того, п.5.3 Соглашения прямо предусматривает возможность направления заявления о выходе из членов кооператива почтой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 21.12.17