Определение по делу № 2-135/2020 ~ М-101/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-135/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Ивасенко Е.С.,

с участием прокурора Красновишерского района Рачевой Е.П.,

представителя ответчика ТСЖ «Спортивная 14» Суслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Спортивная 14», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрация Красновишерского городского округа, Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края, об обязании заключить договор со специализированной организаций на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском об обязании Товарищество собственников жилья «Спортивная 14» заключить в установленном законом порядке со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме по адресу: г. Красновишерск, ул. Спортивная 14.

В судебном заседании прокурор Красновишерского района Рачева Е.П. отказалась от заявленных требований, пояснила, что делает это добровольно, просит дело производством прекратить, поскольку в настоящее время нарушения требований действующего законодательства добровольно устранены, ТСЖ «Спортивная 14» 16.03.2020 года заключен договор с ООО «Олипм» на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, о чем представил письменное заявление, подписанное и.о. прокурора Красновишерского района, которое приобщено к материалам дела.

Судом прокурору Красновишерского района разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от заявленных требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Прокурору Красновишерского района Рачевой Е.П. последствия отказа от заявленных требований также разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Суслов А.А. не возражает против принятия судом отказа прокурора Красновишерского района от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Отказ от исковых требований прокурора Красновишерского района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Спортивная 14» об обязании Товарищество собственников жилья «Спортивная 14» заключить в установленном законом порядке со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме по адресу: г. Красновишерск, ул. Спортивная 14, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней.

Председательствующий