Дело № 1-176/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский |
7 декабря 2016 г. |
Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием государственного обвинителя заместителя Переславского межрайонного прокурора Грушевича А.А., законного представителя обвиняемого Ельчанинова В.С. <П.>, в качестве защитника адвоката Мельниковой И.С., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительных слушаниях уголовное дело в отношении:
Ельчанинова <В.С.>, <персональные данные скрыты>, ранее судимого:
1) 04.05.2007 г. Переславским районным судом Ярославской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, по ч.3 ст.69 УК РФ наказание 4 года лишения свободы колонии общего режима;
2) 28.05.2009 г. Заволжским районным судом г.Ярославля по ч.3 ст.30 ч.2 ст.313 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору суда от 04.05.2007 г. 1 год 3 месяца лишения свободы, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы колонии строгого режима; освобожден 28.11.2012 г. по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-2 по Ярославской области;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158,ч.3, ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ельчанинов B.C. обвинялся в совершении покушения на кражу имущества <С.> с незаконным проникновением в его жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 час. 00 мин. 10.09.2015 г. до 24 час. 00 мин. 15.11.2015 г.Ельчанинов будучи в состоянии наркотического опьянения и находясь в <адрес скрыт>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к дому <номер скрыт>, принадлежащему <С.> и расположенному на <адрес скрыт>, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Ельчанинов при помощи физической силы рук открыл створку окна, осознавая, что своими преступными действиями нарушает конституционное право проживающих в данном доме лиц на неприкосновенность жилища, не имея на то предусмотренных законом оснований помимо воли таковых лиц через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где умышленно тайно намеревался похитить принадлежащие <С.> телевизор «LG» стоимостью 3000 руб., обогреватель стоимостью 1500 руб., а из сеней дома скамейку стоимостью 2500 руб., две тачки по цене 500 руб. за штуку на сумму 1000 руб., однако скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению Ельчанинов не смог по независящим от него обстоятельствам, так как приехали соседи <С.> и он, испугавшись, что может быть ими обнаружен, с места преступления скрылся. При совершении хищения <С.> мог быть причинен ущерб на общую сумму 8000 руб.
Он же, Ельчанинов B.C. обвинялся в совершении покушения на кражу имущества <К.> с незаконным проникновением в ее жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 час. 00 мин. 05.10.2015 г. до 24 час. 00 мин. 25.10.2015 г. после покушения на хищение имущества <С.> Ельчанинов, будучи в состоянии наркотического опьянения и находясь в <адрес скрыт>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к дому <номер скрыт>, принадлежащему <К.>, расположенному на <адрес скрыт>, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Ельчанинов с использованием заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета при помощи физической силы рук разбил стекло окна, осознавая, что своими преступными действиями нарушает конституционное право проживающих в данном доме лиц на неприкосновенность жилища, не имея на то предусмотренных законом оснований помимо воли таковых лиц через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, откуда умышленно тайно намеревался похитить принадлежащие <К.> холодильник «Зил» стоимостью 1500 руб., телевизор «Daewoo» стоимостью 500 руб., однако скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как приехали соседи <К.> и он, испугавшись, что может быть ими обнаружен, с места преступления скрылся. При совершении хищения <К.> мог быть причинен ущерб на общую сумму 2000 руб.
Он же, Ельчанинов B.C. обвинялся в совершении кражи имущества <В.> с незаконным проникновением в его жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 час. 00 мин. 01.12.2015 г. до 24 час. 00 мин. 31.01.2016 г. Ельчанинов, будучи в состоянии наркотического опьянения и находясь в <адрес скрыт>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к дому <номер скрыт>, принадлежащему <В.> и расположенному на <адрес скрыт> Там, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Ельчанинов с использованием заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета при помощи физической силы рук сорвал накладку навесного замка на входной двери, осознавая, что своими преступными действиями нарушает конституционное право проживающих в данном доме лиц на неприкосновенность жилища, не имея на то предусмотренных законом оснований, помимо воли таковых лиц через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где на кухне умышленно тайно завладел принадлежащим <В.> имуществом, а именно взял бутылку водки «Хортица» стоимостью 250 руб., 2 рыболовных катушки стоимостью 100 руб. за штуку на сумму 200 руб., после чего, похитив указанное имущество, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил <В.> ущерб на общую сумму 450 руб.
Он же, Ельчанинов B.C. обвинялся в совершении кражи имущества <Х.> с незаконным проникновением в его жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 час. 00 мин. 01.06.2016 г. до 17 час. 00 мин. 20.07.2016 г. Ельчанинов, будучи в состоянии наркотического опьянения и в находясь в д. <адрес скрыт>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к дому <номер скрыт>, принадлежащему <Х.> и расположенному на <адрес скрыт> Там, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Ельчанинов с использованием заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета при помощи физической силы рук сорвал накладку навесного замка на входной двери, осознавая, что своими преступными действиями нарушает конституционное право лиц проживающих в данном доме лиц на неприкосновенность жилища, не имея на то предусмотренных законом оснований, помимо воли таковых лиц через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где в комнате умышленно тайно завладел принадлежащим <Х.> имуществом, а именно взял DVD - плеер «Vitek» стоимостью 1500 руб., музыкальный центр «LG» стоимостью 2000 руб., после чего, похитив указанное имущество, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил <Х.> ущерб на общую сумму 3500 руб.
Он же, Ельчанинов B.C. обвинялся в совершении кражи имущества <И.>с причинением ему значительного ущерба и с незаконным проникновением в его жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 час. 00 мин. 08.08.2016 г. до 15 час. 40 мин. 13.08.2016 г. Ельчанинов, будучи в состоянии наркотического опьянения и в находясь в <адрес скрыт>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к дому <номер скрыт>, принадлежащему <#>5 и расположенному на <адрес скрыт> Там, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Ельчанинов с использованием заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета при помощи физической силы рук сорвал накладку навесного замка на воротах пристройки к дому, снял с петель одну воротину и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение, где умышленно тайно завладел принадлежащим <#>5 имущество, а именно поочередно вынес на улицу комплект зимней резины на металлических дисках «Nordman» стоимостью 30000 руб., бензокосу «Чемпион» стоимостью 5000 руб., садовый поливочный шлаг стоимостью 1000 руб., электрический провод длинною 100 м. стоимостью 1000 руб., две упаковки с электрическим проводом длинною 10 м. стоимостью 400 руб. за каждую на сумму 800 руб., садовую тачку стоимостью 1500 руб.Далее Ельчанинов подошел к входной двери, ведущей в жилое помещение дома, с использованием заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета при помощи физической силы рук сорвал накладку замка, открыл дверь, осознавая, что своими преступными действиями нарушает конституционное право проживающих в данном доме лиц на неприкосновенность жилища, не имея на то предусмотренных законом оснований помимо воли таковых лиц через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где завладел на столе в комнате музыкальным центром «LG» стоимостью 3000 руб. После этого, похитив указанное имущество Ельчанинов с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил <#>5 ущерб на общую сумму 42300 руб., являющийся для него значительным, т.к. общий семейный ежемесячный доход на 4-х членов его семьи составляет 104 000 руб.
Он же, Ельчанинов B.C. обвинялся в совершении кражи имущества <А.> с незаконным проникновением в ее жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 час. 00 мин. 06.09.2016 г. до 11 час. 00 мин. 09.09.2016 г. Ельчанинов, будучи в состоянии наркотического опьянения и в находясь в д. <адрес скрыт>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к дому <номер скрыт>, принадлежащему <А.> и расположенному на <адрес скрыт>. Там, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Ельчанинов с использованием заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета при помощи физической силы рук сорвал накладку навесного замка на входной двери, осознавая, что своими преступными действиями нарушает конституционное право проживающих в данном доме лиц на неприкосновенность жилища, не имея на то предусмотренных законом оснований помимо воли таковых лиц через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где на кухне тайно завладел принадлежащими <А.> продукты питания, а именно взял 5 банок тушенки стоимостью 100 руб. за банку на сумму 500 руб., 1 банку консервированной кукурузы стоимостью 100 руб., 1 банку консервированного горошка стоимостью 100 руб., а с террасы дома металлический секатор стоимостью 3000 руб., после чего, похитив указанное имущество, с места преступления скрылся, похищенным в последствии распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил <А.> ущерб на общую сумму 3700 руб.
Он же, Ельчанинов B.C. обвинялся в совершении кражи имущества <М.> с причинением ей значительного ущерба и с незаконным проникновением в ее жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 час. 00 мин. 06.09.2016 г. до 18 час. 00 мин. 10.09.2016г. после совершения хищения имущества <А.> Ельчанинов, будучи в состоянии наркотического опьянения и в находясь в д. <адрес скрыт>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к дому <номер скрыт>, принадлежащему <М.> и расположенному на <адрес скрыт>. Там, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Ельчанинов при помощи физической силы рук открыл незапертую решетку, установленную на кухонном окне, затем открыл незапертую створку окна, осознавая, что своими преступными действиями нарушает конституционное право проживающих в данном доме лиц на неприкосновенность жилища, не имея на то предусмотренных законом основании, помимо воли таковых лиц через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где умышленно тайно завладел принадлежащим <М.> имуществом, а именно поочередно вынес на улицу телевизор «Ирбис» стоимостью 9000 руб., музыкальный центр «Панасоник» стоимостью 11000руб., мобильный телефон «Филипс» 1490 руб., электрический чайник стоимостью 1000 руб., ресивер «ТриколорGS В» стоимостью 4000руб., железный меч стоимостью 1000 руб., узбекский нож стоимостью 1500 руб., трость с черепом стоимостью 3000 руб., дорожную сумку стоимостью 1000 руб., фонарь стоимостью 3000 руб., 2 рации «Voxtel» стоимостью 1000 руб., лупу стоимостью 500 руб., китайские шары стоимостью 800 руб., видеокамеру «Sony» стоимостью 1500 руб., рюкзак стоимостью 500 руб., 3 энергосберегающие лампочки стоимостью 100 руб. за штуку на сумму 300 руб., зарядное устройство стоимостью 100 руб., 3 зубные щетки «Колгейт» стоимостью 35 руб. за штуку на сумму 105 руб., сироп «Суздальский сбитень имбирный» объемом 0,25 л. стоимостью 100 руб., штаны стоимостью 500 руб., подарочную упаковку чая «Ахмад» в пакетиках стоимостью 250 руб., 2 кофемолки стоимостью 1000 руб. за штуку на сумму 2000 руб., электрическую 2-х комфорочную плитку стоимостью 1500 руб.. Далее данное имущество Ельчанинов сложил в сумки, загрузил в садовую тачку стоимостью 2500 руб., обнаруженную у дома, и похитив все вышеуказанное имущество, с места преступления скрылся, похищенным в последствии распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил <М.> ущерб на общую суму 47645 руб., являющийся для нее значительным, т.к. средний общий семейный ежемесячный доход составляет 39000 руб.
Он же Ельчанинов B.C., обвинялся в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2016 г.точные время и дата следствием не установлены Ельчанинов, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес скрыт>, руками осуществил сбор дикорастущего растения, то есть, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое внесено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., весом в высушенном виде не менее 19,9 грамма, которое, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», и относится к значительному размеру, и далее хранил его по месту своего проживания по адресу: <адрес скрыт>, до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота 11.09.2016 г. в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 55 мин.
В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Ельчанинова В.С.Законному представителю умершего обвиняемого Ельчанинова В.С. <П.>в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения дела по основанию за смертью обвиняемого, не являющемуся реабилитирующим. <П.> с прекращением уголовного дела согласилась. Защитник Мельникова И.С. с прекращением уголовного дела согласилась. Потерпевшие <И.>, <М.>, <А.>, <В.>, <К.>, <С.>, <Х.> в судебное заседание не прибыли, извещались надлежаще, возражений от них по прекращению уголовного дела не поступало. Прокурор Грушевич А.А. указал, что имеются все законные основания для прекращения дела за смертью обвиняемого.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
Ельчанинов В.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158,ч.3, ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ. При этом согласно свидетельства о смерти установлено, что Ельчанинов В.С. умер<дата скрыта>
Согласно пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П пункт 4 части 1 статьи 24 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 254 признан частично не соответствующим Конституции РФ, а именно признано, что взаимосвязанные положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
Соответственно данным положения нормативно-правовых актов в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) уголовное дело не может быть прекращено, если производство по делу необходимо для его реабилитации, и без получения на то согласия от близких родственников умершего обвиняемого (подозреваемого). Данные условия взаимосвязанные, основания для реабилитации могут быть установлены судом либо близкими родственниками умершего подозреваемого (обвиняемого).
Из материалов дела видно, что Ельчанинов В.С. являлся обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158,ч.3, ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ. В подтверждение обвинения суду предоставлены материалы, содержащие доказательства вины Ельчанинова В.С. в совершении указанных преступлений. Исходя из представленных материалов оснований для реабилитации Ельчанинова В.С. суд до судебного разбирательства не усматривает. Не настаивают на реабилитации и близкие родственники Ельчанинова В.С., о чем заявлено в судебном заседании и дано согласие на прекращение уголовного дела за смертью обвиняемого его матерью <П.>
Таким образом, принимая во внимание, что факт смерти Ельчанинова В.С. подтвержден, его родственниками дано согласие на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи со смертью Ельчанинова В.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ельчанинова <В.С.> по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158,ч.3, ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по делу: рюкзак, провода, отвертку, вентилятор, лампу, фонарь, шпингалет, коробку с гвоздями, музыкальный центр «LG», комплект колес (4 шт.), садовую тележку оставить в законном владении <#>5; нож в чехле, нож с надписью «Сората», саблю в чехле, трость, электрический чайник «Atlanta», фонарь, видеокамеру «Sony» в сумке, рюкзак, ресивер «Триколор ТВ», 2 пульта дистанционного управления, лампочки энергосберегающие 3 шт., зарядное устройство, зубные щетки 3 шт., комплект раций «Voxtel», упаковку пакетов, перчатки, сироп «Суздальский сбитень имбирный», штаны, тележку садовую, телевизор «Irbis», 5 кассет для видеокамеры, пакетики чая «Ахмад» 73 шт., спортивную сумку, сумка, упаковку риса, упаковку макарон «Макфа», упаковку макарон «Красная цена», упаковку гречневой крупы, гарантийный талон, коробка от спутникового приемника, инструкция поэксплуатации стереосистемы «Рапазопю», кассовый чек, сертификат, руководство но эксплуатации цифрового спутникового приемника «Триколор ТВ», мобильный телефон «PhilipsEl20», магнитофон «Panasonic», китайские шарики 2 шт. оставить в законном владении <М.>; холодильник «Зил», телевизор «Деу» оставить в законном владении <К.>; дактилопленки со следом рук, 2 пластиковые бутылки, 1 пара перчаток, 1 сверток с растительным веществом остаточным весом 0,122 гр., 2 свертка с растительным веществом остаточным весом 17,5 гр. и 2,2 гр. уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: |
Шашкин Д.А. |