Решение по делу № 2-1866/2018 ~ М-1766/2018 от 23.08.2018

Дело №2-1866/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года                                                 пгт. Ленино

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.,

при секретаре Новгородской А.Ю.,

с участием:

представителя истца Войтенко В.А. – Бердникова А.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Войтенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтенко Владимира Адамовича к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна, Войтенко Анатолий Абрамович, Войтенко Леонид Абрамович, о признании права на долю земельных долей (паев) в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Войтенко В.А. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на 2/3 части земельных долей (паев) в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО5. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит право на земельную долю (пай), размером 8,3 условных кадастровых гектаров, находящуюся в <адрес> сельского совета, согласно сертификата серии КМ №, а также право на земельную долю (пай), размером 8,3 условных кадастровых гектаров, находящуюся в <адрес> сельского совета, которое она унаследовала после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое принадлежало ему на основании сертификата серии КМ №. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество. За защитой своих прав истец обратился с иском в суд.

Истец Войтенко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении повестки. Обеспечил в суд явку своего представителя.

Представитель истца Войтенко В.А. – Бердников А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Панина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Войтенко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Войтенко Л.А. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № (л.д.8). Истец Войтенко Владимир Абрамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.6), является сыном ФИО5 согласно повторному свидетельству о рождении (л.д.7), и наследником первой очереди по закону. Кроме него наследниками первой очереди являются Войтенко Анатолий Абрамович и Войтенко Леонид Абрамович.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО5 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай), размером 8,3 условных кадастровых гектаров без определения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности <адрес> сельского совета <адрес> Республики Крым, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела (муниципального архива) администрации Ленинского района Республики Крым, согласно которой на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ № (л.д.11-12).

Кроме того, ФИО5 нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на наследство ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился братом наследодателю, состоящее из права на земельную долю (пай), находящуюся в коллективной собственности <адрес> Республики Крым, размером 8,3 в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), которая принадлежала ФИО6 на основании сертификата на права на земельную долю (пай) серии КМ №, что подтверждается копией наследственного дела после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-157). Оформить своих наследственных прав наследодатель ФИО5 не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.8).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входят право на земельную долю (пай), площадью 8,3 условных кадастровых гектаров в <адрес> сельского совета Ленинского района Республики Крым, согласно сертификата серии КМ №, выданного на имя ФИО5, а также право на земельную долю (пай), площадью 8,3 условных кадастровых гектаров в <адрес> сельского совета Ленинского района Республики Крым, согласно сертификата серии КМ №, выданного на имя ФИО6, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность ФИО5.

Согласно копии наследственного дела № (л.д.79-98), заведенного нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В., после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились ее сыновья Войтенко Владимир Абрамович и Войтенко Леонид Абрамович. Сын Войтенко Анатолий Абрамович отказался по всем основаниям от причитающейся его доли на наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу брата Войтенко Владимира Абрамовича, о чем нотариусом зарегистрировано заявление. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за истцом признано право собственности на 2/3 доли жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, от наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец Войтенко В.А. имеет 2/3 доли, в том числе и на вышеуказанные земельные доли (паи) в КАП «Рассвет. Свидетельство о праве на наследство у нотариуса истец получить не может, поскольку утеряны оригиналы сертификатов.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1142 ГК РФ Войтенко В.А. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО5

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74 вышеуказанного Постановления Пленума).

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Права на земельные участки (земельные доли (паи)), расположенные по адресу: <адрес>», в том числе по сертификату серии КМ №, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы (л.д.68,69).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 приобрела право на земельную долю (пай) из земель <данные изъяты> размером 8,3 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: <адрес>, согласно сертификата серии КМ №, а также право на земельную долю (пай) из земель <данные изъяты> размером 8,3 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, которое она приняла в порядке наследования после смерти брата ФИО6.

Право собственности ФИО5 возникло на законных основаниях, никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано. Спора по поводу каких-либо прав на указанные права на земельные доли (паи) не имеется. ФИО6 является сыном и наследником по закону, обратившимся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО5, а, следовательно, получив часть наследства, обладает всеми правами собственника 2/3 части спорных земельных долей, которые принадлежали наследодателю.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Войтенко В.А. принял наследство в размере 2/3 доли в праве на земельные доли (паи) после смерти матери ФИО5, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, вследствие отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войтенко Владимира Адамовича к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна, Войтенко Анатолий Абрамович, Войтенко Леонид Абрамович, о признании права на долю земельных долей (паев) в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Войтенко Владимиром Абрамовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 2/3 доли в праве на земельную долю (пай) из земель <данные изъяты> размером 8,3 условных кадастровых гектаров, расположенную по адресу: <адрес>, согласно сертификату серии КМ №, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Войтенко Владимиром Абрамовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 2/3 доли в праве на земельную долю (пай) из земель <данные изъяты>», размером 8,3 условных кадастровых гектаров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.