Определение по делу № 2-1113/2016 ~ М-1003/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-1113/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 г.                              г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Варешиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2016 по иску Барановой В.Н. к Ланской Ю.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Баранова В.Н. обратилась в суд с иском к Ланской Ю.Ф. о взыскании компенсации расходов по оплате ремонта и содержания жилья и иных коммунальных услуг за последние три года в размере 54 062 руб. 11 коп. и компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 1822 руб., мотивировав свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Барановой В.Н. и Ланской Ю.Ф. по <данные изъяты> доли в праве у каждой. Ланская Ю.Ф., будучи собственником данного объекта недвижимости, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Истец оплачивает расходы за содержание и ремонт жилья, а так же коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барановой В.Н. было оплачено за потребленный газ 108 124 руб. 22 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Барановой В.Н. по доверенности Баранов А.Л. и ответчик Ланская Ю.Ф. пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в резолютивной части определения суда, и которое просили суд утвердить.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между представителем истца Барановым А.Л., с одной стороны, и ответчиком Ланской Ю.Ф., с другой стороны, по условиям которого:

Ответчик Ланская Ю.Ф. обязуется выплатить истцу Барановой В.Н. в счет погашения задолженности за газоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей, из которых 22 000 (двадцать две тысячи) рублей подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся сумма 22 000 (двадцать две тысячи) рублей подлежат выплате в течение 12 месяцев равными платежами по 1 830 (одной тысяче восемьсот тридцать) рублей, последний платеж составляет 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей. Срок платежа ограничивается последним днем текущего месяца. Дата первого платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Баранова В.Н. отказывается от исковых требований к Ланской Ю.Ф.

Ю.Ф. в остальной части.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, остаются за сторонами и

взысканию друг с друга не подлежат.

Производство по делу № 2-1113/2016 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                Д.Д. Гаевый