Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-1461/2020;) ~ М-1495/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-1-50/2021

УИД № 64RS0010-01-2020-003150-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Акопян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Коноваловой Н. М., Новиковой О.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Коноваловой Н.М., Новиковой О.А., указав следующее.

Коновалова Н.М. является членом кооператива длительное время, пользовалась услугами кооператива и своевременно рассчитывалась по договорам займа. 25 января 2019 года ответчица обратилась в кредитный комитет кооператива за увеличением размера займа. Между сторонами заключен договор займа №. Остатки долга по предыдущему договору были переведены на новый договор путем заключения соглашения о новации обязательств, при этом разница была выплачена расходным кассовым ордером. Сумма займа по договору о новации составила 113 686,11 рублей, выплачено платежным поручением № от 25.01.2019 – 101 313,89 рублей, расходным кассовым ордером № от 25.01.2019 – 15 000 рублей. Ответчик не справился с графиком платежей определенной договором и с целью восстановления платежеспособности произведена реструктуризация займа путем заключения соглашения о новации от 06.09.2019 № на сумму 226 678,57 рублей, процентная ставка по договору составила 24 % годовых, штраф за несвоевременную оплату процентов составил 20 % годовых, ставка штрафа за несвоевременную оплату основного долга составила 20 % годовых. Погашение платежей должно осуществляться ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком, кроме того, в качестве обеспечения обязательств заключен договор поручительства № с Новиковой О.А. на условиях солидарной ответственности.

Ответчиком обязательства по договору исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 304 403 рублей 45 коп., из которых 226 678,57 рублей – основной долг, 62 774,43 рубль – проценты за пользование займом, 6 724,67 рублей – штраф за несвоевременную оплату процентов, 8 225,78 рублей – штраф за несвоевременную оплату основного долга, а также не уплачены членские взносы в сумме 7 964 рубля.

Ввиду того, что обязательства по договору займа ответчиком добровольно не исполняются, истец просит взыскать с солидарно с Коноваловой Н.М. и Новиковой О.А. сумму долга по договору в размере 304 403 рублей 45 коп., проценты за пользование займом с 01.11.2020 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа из расчета 24 % годовых, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа с 01.11.2020 года по день погашения основного долга из расчета 20 % в день, членские взносы в размере 7 964 рублей, а так же взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

30.10.2018 между Коноваловой Н.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» заключен договор займа и соглашение об уплате членских взносов. 25 января 2019 года между сторонами заключено соглашение о новации по договору и договор займа №. Сумма займа по договору о новации составила 113 686,11 рублей, кроме того выплачено денежные средства платежными поручениями № от 25.01.2019 – 101 313,89 рублей, расходным кассовым ордером № от 25.01.2019 – 15 000 рублей. /л.д. 7-9/.

Коновалова Н.М. не справилась с графиком платежей определенной договором и с целью восстановления платежеспособности произведена реструктуризация займа путем заключения договора о предоставлении потребительского займа от 06.09.2019 № на сумму 226 678,57 рублей до 05.09.2022. Процентная ставка по договору составила 24 % годовых, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком 30 и 31 числа каждого месяца в размере 6 297 рублей, последний платеж должен осуществлен 05.09.2022 в размере 6 283,57 рублей. /л.д. 11-13, 16/.

Согласно п. 12 договора штраф за несвоевременную оплату процентов составил 20 % годовых, ставка штрафа за несвоевременную оплату основного долга составила 20 % годовых.

Как установлено в судебном заседании заемщик оплату в счет основного долга в полном объеме, в сроки установленные приложением № к договору займа не производил в полном объеме, и задолженность по основному долгу составила 226 678,57 рублей. В соответствии с условиями договора, заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и ответчиком, за пользование займом сумма начисленных процентов за период с 06.09.2019 по 31.10.2020 года, исходя из ставки 24 % годовых, составила 62 774,43 рубль. Кроме того, начислен штраф за несвоевременную оплату процентов в сумме 6 724,67 рублей, а также штраф за несвоевременную оплату основного долга в сумме 8 225,78 рублей.

Расчет начисленной суммы судом проверен, составлен верно и будет учтен при принятии решения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из п. 4.3.1 договора следует заемщик имеет право требовать возврата суммы займа, начисленных на него процентов, штрафных санкций, в том числе при образовании у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по договору более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 дней.

Как следует из представленного расчета суммы задолженности платежи по договору с 2019 года не поступали, истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении всей суммы задолженности, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 договора займа сумма процентов составляет 24 % годовых. В связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование займом с 01.02.2019 года по день фактической уплаты суммы из расчета 24 % годовых подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с договором, заключенным между сторонами, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Стороной истца заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 % годовых, иных требований о взыскании штрафных санкций не заявлено, оснований для снижения штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В качестве обеспечения обязательств по договору займа № заключен договор поручительства № от 06 сентября 2019 года с Новиковой О.А. Срок договора поручительства определен сторонами до 05 сентября 2024 года, при этом поручитель взял на себя обязанность отвечать денежными средствами солидарно и в полном объеме с заемщиком за исполнения всех обязательств по основному договору, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафа.

В связи с чем требования истца к Новиковой О.А. о взыскании задолженности о взыскании суммы займа, а также начисленных процентов и неустойки за пользование денежными средствами по договору № по день фактической возвраты суммы займа подлежат удовлетворению.

Кроме того, между КПК «Взаимный кредит» и Коноваловой Н.М. заключено соглашение об уплате членских взносов на целевое финансирование уставной деятельности кооператива 06 сентября 2019 года, согласно которому Коновалова Н.М обязалась выплачивать членские взносы ежемесячно в сумме 2 426 рублей до 05.08.2022. Коноваловой Н.М. обязательства по уплате членских взносов в полном объеме не выполнялись, и по состоянию на 02.11.2020 сумма задолженности по уплате членских взносов составила 7 964 рубля. В связи с чем требования истца к Коноваловой Н.М. о взыскании членских взносов подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает, что оснований для взыскания в солидарном порядке членских взносов с ответчика Новиковой О.А. не имеется, поскольку последняя не давала обязательств по уплате членских взносов, а заключенный договор поручительства № от 06 сентября 2019 года не предусматривает обязанности отвечать поручителя по соглашению об уплате членских взносов.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из заявленных истцом и удовлетворенных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору и соглашению об уплате членских взносов сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию, составляет 6 323 рубля 67 коп.

Так как с ответчиков Коноваловой Н.М. и Новиковой О.А. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 304 403,45 рублей, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 122 рубля 01 коп. Оставшаяся сумма оплаченной истцом государственной пошлины, за требования материального характера подлежит взысканию с ответчика Коноваловой Н.М.

Таким образом, с ответчика с Новиковой О.А. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 122,01 рубля, с ответчика Коноваловой Н.М. подлежит взысканию 3 201, 06 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Коноваловой Н. М., Новиковой О.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» по договору займа денежные средства в сумме 304 403 (трехсот четырех тысяч четырехсот трех) рублей.

    Взыскать солидарно с Коноваловой Н. М., Новиковой О.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» проценты за пользование займом, рассчитанные от суммы основного долга 226 678 рублей 57 коп. с учетом его фактического погашения с 01.11.2020 года по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 24 % годовых.

Взыскать солидарно с Коноваловой Н. М., Новиковой О.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» неустойку за несвоевременный возврат суммы займа от суммы основного долга 226 678 рублей 57 коп., с учетом его фактического погашения, начиная с 01.11.2020 года по день фактической уплаты долга, исходя из 20 % годовых.

Взыскать с Коноваловой Н. М. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» членские взносы в сумме 7 964 (семи тысяч девятисот шестидесяти четырех) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 201 (трех тысяч двухсот одного) рубля 06 коп.

Взыскать с Новиковой О.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 122 (трех тысяч ста двадцати двух) рублей 01 коп.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Новиковой О.А. о взыскании членских взносов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено 20.01.2021