Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2015 ~ М-900/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                            27 апреля 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора <адрес> СЗР,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России «Красноярское» ОП №8 об установлении административного надзора в отношении ЛВГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ЛВГ сроком на один год, установив ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, 12.10.2010г. ЛВГ осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 161 ч.2, ст. 158 ч.3, ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 03 год. 11 мес. лишения свободы. Начало срока: 17.06.2010г. Конец срока: 16.05.2014г. 03.06.2013г. по постановлению Емельяновского районного суда г. Красноярска от 23.05.2013г. ЛВГ был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 11 мес. 23 дня. В период условно-досрочного освобождения обязанности, возложенные на него судом исполнял, нарушений не допускал. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ЛВГ относится к категории тяжких преступлений, поэтому в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующим на 2011г. у последнего судимого погасится в течение 6 лет с момента вынесения постановления об его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Соответственно судимость у ЛВГ погасится 23.05.2019г. с 17.05.2014г. после окончания условно-досрочного освобождения, ЛВГ состоит на профилактическом учете в ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» т.к. имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 и ст. 161 ч. 2 УК РФ. В период непогашенной судимости ЛВГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность, а именно: 26.01.2015г. ЛВГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.01.2015г. подвергнут штрафу в размере ** руб. 27.01.2015г. ЛВГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 ч.1 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.01.2014г. подвергнут штрафу в размере ** руб. ЛВГ проживает с матерью, занимается случайными заработками, жалоб от жильцов дома на него не поступало.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г., действующая на основании доверенности № от 19.01.2015г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

ЛВГ в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, гл. 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ст. 26.1 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, либо совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ЛВГ осужден 12.10.2010г. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 4 год. лишения свободы. По постановлению от 14.07.2011г. Емельяновского районного суда Красноярского края к судимостям применена ст. 10 УК РФ, и ЛВГ считается осужденным 3 год. 11 мес. лишения свободы.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.03.2013г. освобожден УДО на не отбытый срок 11 мес. 23 дней.

Судимость ЛВГ за совершение тяжкого преступления не погашена.

В период не погашенной судимости ЛВГ дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждается:

- постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 27.01.2015 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

- постановлением начальника ОП № УВД по городу Красноярску от 27.01.2015г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановления об административных правонарушениях ЛВГ, получены, не обжалованы и вступили в законную силу. На дату рассмотрения дела штрафы не оплачены.

Таким образом, судом установлено, что ЛВГ имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом, в период непогашенной судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание сведения о личности ЛВГ, суд считает, что требования начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении в отношении ЛВГ административного надзора являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ЛВГ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ЛВГ, сроком на один год, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                             Е.А. Иноземцева