Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-21207/2016 от 20.07.2016

Судья – < Ф.И.О. >1 дело № 33а-21207/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >7

судей < Ф.И.О. >6, Рыбиной А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >6

слушала в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора <...> < Ф.И.О. >3 на определение Динского районного суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <...>, в котором просит признать незаконным представление прокурора <...> <...> от <...> «Об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции» с требованием об освобождении < Ф.И.О. >4 ото муниципальной должности депутата Совета муниципального образования <...>, в связи с утратой доверия.

<...>нного суда от <...> удовлетворено ходатайство < Ф.И.О. >4 о применении по административному делу меры предварительной защиты. Суд приостановил действие представления прокурора <...> <...> от <...> «Об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции» с требованием об освобождении < Ф.И.О. >4 ото муниципальной должности депутата Совета муниципального образования <...>, в связи с утратой доверия.

В представлении прокурор <...> < Ф.И.О. >3 просит определение суда первой инстанции отменить как необоснованное.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В судебном заседании в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда от представителя прокуратуры <...> по доверенности < Ф.И.О. >5 поступило заявление об отказе от представления прокурора.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что определение Динского районного суда от <...> другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ представителя прокуратуры <...> по доверенности < Ф.И.О. >5 от представления на определение Динского районного суда от <...> и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> < ░.░.░. >3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -