Определение по делу № 12-272/2017 от 13.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года <адрес>

Председатель Кировского районного суда <адрес> Шихгереев Х.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по РД ФИО3, которым ФИО1 признан виновным в невыполнении требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Данная жалоба подлежит возврату ФИО1 по следующим основаниям.

Право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не предусматривает возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции РФ, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является КоАП РФ. Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из приложенной ФИО1 к жалобе копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ это постановление им получено лично в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из штампа входящей корреспонденции жалоба ФИО1 в Кировский районный суд <адрес> подана и зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного процессуального срока обжалования.

Учитывая, что ФИО1 пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица им не заявлено, суд считает, что имеются препятствия к рассмотрению жалобы ФИО1 по существу, в связи с чем приходит к выводу о ее возвращении жалобы заявителю без рассмотрения.

При этом необходимо отметить, что ФИО1 не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении либо обращении с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить ФИО1 его право обращения за защитой своих прав в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении либо обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.3 КоАП РФ

Судья Х.И. Шихгереев