ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2014 года г.Раменское,
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3260/14 по иску Борисова В.А. к ООО <...> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключения сведения об описании местоположений границ и координат из ГКН,
установил:
Истец Борисов В.А. обратился в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <...>.м, расположенный по адресу <адрес> Участку присвоен кадастровый номер <номер>. При проведении межевании земельного участка было выявлено пересечение её земельного участка с участком с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ООО <...>
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Борисова В.А. к ООО <...> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключения сведения об описании местоположений границ и координат из ГКН, без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков