Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2019 (1-554/2018;) от 14.11.2018

Дело № 1-60/2019

11801040038001248

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 31 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Колпаковой П.А., Лихачевой О.В., Хасьянова А.В.,

потерпевшего ПИВ,

подсудимого Курбатова Д.С.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Тихинской С.А., представившей ордер № 10383 от 06 декабря 2018 года и удостоверение № 1564,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУРБАТОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего комплектовщиком складского комплекса в ООО «ЛУДИНГ-Красноярск», состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее судимого:

1. 16 июля 2012 года Советским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи от 27 мая 2013 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;
2. 09 октября 2014 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 16 июля 2012 года) к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев; 24 марта 2017 года освобожденного по отбытии срока наказания;
3. 19 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи от 24 июля 2018 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курбатов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

14 июня 2018 года в вечернее время Курбатов Д.С., находясь в гостях у ранее ему незнакомого ПИВ в квартире последнего, расположенной по адресу: Х, увидел на стуле, стоящем в комнате, принадлежащий ПИВ ноутбук марки «Асус», в связи с чем у него (Курбатова) возник умысел на тайное хищение указанного ноутбука, реализуя который, Курбатов Д.С. около 23 часов 30 минут того же дня, находясь в квартире по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием в квартире ПИВ, и тем, что за его (Курбатова) действиями никто не наблюдает, взял со стула принадлежащий ПИВ ноутбук марки «Асус», стоимостью 14 999 рублей, тем самым тайно его похитил. После чего Курбатов Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, блей.остью.е, принадлежащий дейстложенного по ук.ное хищение указ"ком районе г. причинив своими действиями потерпевшему ПИВ значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Курбатов Д.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированном деянии признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Тихинская С.А. полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и просила об удовлетворении ходатайства своего подзащитного.

Государственный обвинитель Хасьянов А.В. и потерпевший ПИВ не возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимый Курбатов Д.С. полностью признал свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Курбатова Д.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое и физическое состояние Курбатова Д.С., исходя из логического мышления, исследованной судом медицинской справки (л.д. 101), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Курбатова Д.С. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Курбатову Д.С., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Курбатова Д.С. и на условия жизни его семьи.

Курбатов Д.С. ранее судим, в ККПНД и ККНД на учете не состоит, по месту жительства, где проживает совместно с гражданской супругой, участковым уполномоченным отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется в целом положительно, общественный порядок не нарушает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений от граждан в отношении него не поступало, соседями также положительно характеризуется. Также суд принимает во внимание заявленное Курбатовым Д.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания Курбатову Д.С. суд учитывает мнение потерпевшего о назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбатова Д.С., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого и беременность его гражданской супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курбатова Д.С., суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Курбатову Д.С. у суда отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Курбатов Д.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, но без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку преступление, за которое Курбатов Д.С. осуждается настоящим приговором, совершено 14 июня 2018 года в период испытательного срока по приговорумирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 19 апреля 2018 года, и относится категории умышленных средней тяжести, то суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ при наличии совокупности названных выше смягчающих обстоятельств, данных положительно характеризующих личность подсудимого, в том числе, имеющего постоянное место жительства и регистрацию в г. Красноярске, работу, семью и беременную гражданскую супругу на его иждивении, то есть устойчивые социальные связи, а кроме того, практически полное отсутствие нарушений возложенных судом обязанностей как на условно осужденного (за исключением одного), приходит к выводу о возможности и целесообразности сохранения Курбатову Д.С. условного осуждения по приговору суда от 19 апреля 2018 года.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Курбатову Д.С. суд не усматривает.

По указанным выше основаниям меру пресечения Курбатову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУРБАТОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Курбатова Д.С. не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно в дни, определенный указанным органом, являться на регистрацию туда.

Меру пресечения Курбатову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 19 апреля 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- кепку-бейсболку черного цвета с логотипом «Найк» - хранящуюся у Курбатова Д.С. - оставить в распоряжении последнего;

- предложение А–02935454 и товарный чек на покупку ноутбука марки «Асус» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Копия верна.