Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2020 ~ М-166/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-460/2020 37RS0023-01-2020-000195-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кунникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кунникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № …от 15 мая 2013 г. в сумме 61753 руб. 44 коп., государственной пошлины в сумме 8052 руб. 06 коп., а также обращении взыскания на предмет залога – автомобиля марки Шевроле Круз VIN: …посредством продажи с публичных торгов.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кунников С.А., согласно справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» снят с регистрационного учета по месту жительства: ….с 28.05.2015 г. в связи с убытием в г. Иваново.

Согласно информации Врио начальника отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области по учетам отделения адресно-справочной работы Кунников С.А. зарегистрирован по месту жительства с 28.05.2015 г. по адресу:…...

Таким образом, гражданское дело не подлежит рассмотрению Шуйским городским судом Ивановской области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности, то производство по нему в соответствии со ст. 47 Конституции РФ является незаконным.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-460/2020 по иску АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кунникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направить по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившие в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков