Решение по делу № 2-9300/2015 от 15.10.2015

№ 2-9300/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.11.2015 Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян А.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оганесян А.А. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Истец, представитель третьего лица ОАО «СОГАЗ», третье лицо Карапетян Н.В., представитель третьего лица ООО «ВИТТА» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представили, истец воспользовался правом на ведение дела через своего представителя.

Представитель истца Попов К.А. в ходе судебного заседания доводы и требования иска поддержал, представил заявление об уменьшении исковых требований. Просил взыскать с ООО "Росгосстрах" страховое возмещение в размере 32975 руб.

Представитель ответчика В.В.Бублик в ходе судебного заседания представил отзыв, доводы которого поддержал, указал, что *** ООО "Росгосстрах" произвело выплату страхового возмещения в размере 281800 руб., претензия истца поступила в ООО "Росгосстрах" ***, о чем свидетельствует отметка ООО "Росгосстрах", входящий ***, *** ООО "Росгосстрах" произвел доплату в размере 85225 руб., исковое заявление направлено в суд ***, в то время как срок для рассмотрения претензии не наступил – ***.

Согласно Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что претензия истца поступила в ООО "Росгосстрах" ***, о чем свидетельствует отметка ООО "Росгосстрах", входящий ***, сторонами не оспорено в ходе судебного заседания, таким образом, срок для рассмотрении претензии истекает ***.

*** ООО "Росгосстрах" произвел доплату в размере 85225 руб., что подтверждается платежным поручением ***.

Исковое заявление направлено истцом в суд ***, в то время как срок для рассмотрения претензии не истек. Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40,222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Оганесян А.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А.Прилепина