Решение по делу № 33-5120/2013 от 07.05.2013

Судья - Клячина О.Н.

Дело №33-5120

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А. судей Сергеева В.А. и Швецова К.И., при секретаре Корякине М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 29 мая 2013 г. дело по апелляционной жалобе Н. на решение Чайковского городского суда Пермского края от 14 марта 2013г., которым с Н. в пользу ГКУП «***» взыскано *** рублей в счет возмещения ущерба. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегии было установлено, что Н. скончался 17.04.2013г (апелляционная жалоба подана 08.04.2013г).

По правилам ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку спорные правоотношения не связаны неразрывно с личностью Н., рассмотреть апелляционную жалобу до установления круга правопреемников не представляется возможным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса, связанного с правопреемством в спорных правоотношениях.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ГКУП «***» к Н. о возмещении ущерба возвратить в Чайковский городской суд Пермского края для разрешения вопроса, связанного с правопреемством в спорном правоотношении.

Председательствующий:

Судьи: