Приговоры по делу № 1-44/2013 от 21.02.2013

Дело № 1-44/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                   21 марта 2013 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                            Стеций С.Н.,

с участием государственного обвинителя                                                                    

прокурора Камешковского района                                                                     Антонова А.А.,                               

подсудимого Григорьева С.С.,

защитника Хисамутдинова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от Дата обезл.,

при секретаре                                                                                                       Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело по обвинению Григорьева С.С., <данные изъяты> судимого:

- 14.04.2003г. Камешковским районным судом Владимирской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- 19.04.2004г. Камешковским районным судом Владимирской области по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Камешковского районного суда от 14.04.2003 года, всего к отбытию 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 13.07.2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.С. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ковровского городского суда Владимирской области от 07 июня 2012 года в отношении Григорьева С.С., осужденного 14.04.2003г. и 19.04.2004г. Камешковским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с 13.07.2012 года установлен административный надзор на три года. в соответствии с данным решением Григорьеву С.С., как поднадзорному лицу установлены следующие административные запрещения:

- посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, в которых на розлив отпускаются крепкие напитки;

- пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время суток с 22ч. до 06ч.;

- выезд за пределы Владимирской области;

а также обязанность являться в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

13.07.2012 года ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Владимирской области Григорьев С.С. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, Григорьев С.С., с целью уклонения от административного надзора по месту регистрации, указанному им в предписании - подписке по адресу: ...., не прибыл, после освобождения из мест лишения свободы по данному адресу не проживал, без уважительных причин не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России по Камешковскому району, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, умышлено уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Григорьев С.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Григорьевым С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Григорьева С.С. необходимоквалифицировать как совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Григорьев С.С.судимый за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.13.07.2012 года освободившись по отбытию срока, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства Григорьев С.С. характеризуется с отрицательной стороны, по месту отбывания наказания удовлетворительно. Подсудимый не работает, фактического места жительства не имеет. Социальными связями не обременен. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем суд также учитывает, что подсудимый Григорьев С.С. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание. На учете у нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 120 от 12.02.2013 года у Григорьева С.С. обнаруживается ..... Глубина указанных особенностей психики Григорьева не столь значительна, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период правонарушения у него не было какого-либо временного психического расстройства: он верно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, совершал последовательные, целенаправленные действия, у него отсутствовали бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В настоящее Григорьев С.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Григорьев С.С. не нуждается.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что исправление Григорьева С.С. без изоляции от общества невозможно, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с отбыванием наказания, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Григорьеву С.С. с зачетом времени содержания под стражей исчислять с 12 февраля 2013 года

Меру пресечения Григорьеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                            С.Н. Стеций