Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-439/2012 от 07.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассматривая жалобу Дибривного П.К. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Дибривного П.К.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от <дата> Дибривный П.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Дибривный П.К. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из протокола и постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, местом совершения административного правонарушения является район <адрес> <адрес> в <адрес>, расположенный в <адрес>. Дело об административном правонарушении в отношении Дибривного рассмотрено с учетом места совершения административного правонарушения и места жительства Дибривного П.К. инспектором ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию <адрес>.

Таким образом, жалоба Дибривного П.К. не подсудна Октябрьскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Дибривного П.К. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Дибривного П.К. направить по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определений.

Копия верна

Судья: А.И. Заббаров