Приговор по делу № 1-4/2021 (1-293/2020;) от 10.11.2020

Дело № 1-4/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Каргополь 14 января 2021 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Первушиным И.О.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

подсудимых: Серебренникова В.Е., Черноухова А.А.,

защитников - адвокатов: Аннина Р.Н., Первенцева С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 14 января 2021 года материалы уголовного дела в отношении:

Серебренников В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого Няндомским районным судом Архангельской области:

11 октября 2012 года по ст. 161 ч.2 п.п. «А,Г» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

02 июля 2013 года по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п.п. «А,Б,В», 158 ч.2 п.п. «А,В», 158 ч.2 п. «А», 69 ч.3, 69 ч.5 (по совокупности с приговором от 11.11.2012) УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожденного 10 октября 2016 года,

26 октября 2017 года по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

17 ноября 2017 года по ст. 158 ч.2 п. «А», 69 ч.5 (по совокупности с приговором от 26.10.2017) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного 18 мая 2019 года на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 30 апреля 2019 года с заменой неотбытого наказания принудительными работами на срок 8 месяцев 20 дней. Наказание отбыто 23 января 2020 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК Российской Федерации,

Черноухов А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области 11 августа 2017 года по ст. 139 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов,

Няндомским районным судом Архангельской области:

26 октября 2017 года по ст. 158 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК Российской Федерации (по совокупности с приговором от 11 августа 2017 года) к 1 году 8 месяцам 15 дням лишения свободы,

17 ноября 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, 69 ч.5 УК РФ (по совокупности с приговором от 26 октября 2017 года) к 2 годам лишения свободы, освобожденного 10 июля 2019 года по отбытию срока наказания,

22 мая 2020 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «А», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Серебренников В.Е. и Черноухов А.А. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Серебренников В.Е. 25 сентября 2020 года, в <адрес>, договорился с Черноуховым А.А. о хищении принадлежащих администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» (далее администрация МО «КМР») металлических изделий, находящихся на объекте незавершенного строительства очистных сооружений с последующей их сдачей на пункт приема металлолома.

В тот же день 25 сентября 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 10 минут Серебренников В.Е., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и Черноухов А.А., находясь на территории очистных сооружений по адресу: <адрес>, земельный участок №, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору между собой, пытались тайно похитить принадлежащие администрации МО «КМР» три мотора-редуктора марки «NMRV063-60-22-0,55-AS» по цене за штуку 15613 рублей на сумму 46 839 рублей, 109 килограммов лома черного металла по цене 10 рублей за 1 килограмм на сумму 1090 рублей. Однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их противоправные действия были обнаружены работниками подрядной организации.

Подсудимый Серебренников В.Е. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, от дачи показания отказался.

Из оглашенных показаний Серебренников В.Е., данных на предварительном следствии, следует, что 25 сентября 2020 года около 09-10 часов к нему домой пришел Черноухов. Они с Черноуховым выпили бутылку водки и в ходе разговора Черноухов сообщил, что на окраине города в северной части имеется база очистных сооружений, где находится много металла. Черноухов предложил ему совершить кражу металла для дальнейшей сдачи на пункт приема металла, на что он согласился. После этого около 11 часов они с Черноуховым взяли железную тачку, чтобы легче тащить похищенный металл. Дорогу показывал Черноухов, сказал, что там был и видел металл. По пути в мусорном ящике они взяли четыре мешка белого цвета, предварительно выбросив из них мусор, чтобы в мешки складывать похищенный металл. Придя на территорию очистных сооружений Черноухов показал ему, где находится металл, для этого нужно было забраться по металлической лестнице на резервуар очистных сооружений, где на крыше лежал различный металл - уголки, трубы, решетки. После чего найденный там металл они сложили в мешки и потащили в направлении выхода, откуда пришли. Отойдя несколько сотен метров, они оставили похищенное имущество и пошли еще раз на территорию очистных сооружений, где он скинул вниз три электродвигателя, после чего они спустились вниз, чтобы подобрать их. Спустившись вниз, они увидели, что к ним идут люди, испугались и убежали в лес. В лесу с Черноуховым они разошлись в разные стороны, затем он вышел в поле и пошел в направлении дома. В Каргополе возле ТЦ «Вернисаж» к нему подъехали сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции. В отделе полиции он дал признательные показания, собственноручно написал явку с повинной. Свою вину он признает полностью и раскаивается (л.д. 76-79, 104-106 т.1).

При проверке показаний на месте Серебренников В.Е. показал и рассказал, где ими были обнаружены трубы, решетки и другой металл, и откуда они взяли двигатели, которые перекинули через забор с целью их хищения (л.д.82-89 т.1).

После оглашения показаний Серебренников В.Е. их подтвердил, пояснил, что согласился совершить кражу, так как нуждался в деньгах.

Подсудимый Черноухов А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, от дачи показания отказался.

Оглашенные показания Черноухова А.А. в целом аналогичны показаниям Серебренникова В.Е.. Дополнительно Черноухов показывал, что обнаружил пригодный для хищения металл 24 сентября 2020 года, когда ходил возле территории очистных сооружений в поисках грибов. После того, как они увидели заметивших их людей, он находился в лесном массиве и там его возле тачки с металлом увидел один из мужчин, после чего он сам вышел к ним и дождался приезда сотрудников полиции (л.д.91-94, 138-140 т.1).

Черноухов А.А. после оглашения показаний полностью подтвердил их достоверность.

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям ФИО9 он работает в администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в должности главного специалиста отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства. В городе Каргополе по адресу: пр. Октябрьский, земельный участок 125 располагается объект незавершенного строительства очистных сооружений (далее очистные сооружения). Работниками подрядной организации произведен демонтаж трех моторов-редукторов марки «NMRV063-60-22-0,55-AS». 25 сентября 2020 года около 14 часов 00 минут ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что он совместно с Свидетель №2 пришел к очистным сооружениям и обнаружил пропажу трех указанных выше моторов-редукторов, а также отрезков труб, уголков, решеток. Также Свидетель №1 сообщил, что видел двух неизвестных мужчин на территории очистных сооружений, которые убежали в лес. В дальнейшем похищенные моторы-редукторы и металлические части были обнаружены вблизи очистных сооружений и возвращены.

Каждый мотор редуктор «NMRV063-60-22-0,55-SA» стоит по 15613 рублей 00 копеек на общую сумму 46839 рублей 00 копеек. Металлические части он оценивает по цене черного лома из расчета 10 рублей за 1 кг (согласно справке о стоимости черного лома ООО «Рус Кар»). Вес данного лома составляет 109 килограмм, соответственно стоимость будет составлять 1090 рублей 00 копеек (л.д. 63-65 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он занимается обеспечением ремонтных и пусконаладочных работ на объекте незавершенного строительства очистных сооружений в г. Каргополе Архангельской области. 24 сентября 2020 года около 12 часов 00 минут он шел к очистным сооружениям и встретил незнакомого мужчину возраста примерно 30-35 лет, роста около 165 см., в камуфляжной одежде. В ходе разговора ему стало известно, что мужчину зовут ФИО3, также мужчина сказал, что собирает грибы, хотя емкости для грибов при нем не было. 25 сентября 2020 года около 13 часов 30 минут они с Свидетель №2 направлялись к очистным сооружениям. На территории объекта находится модуль (станция) биологической очистки. На крыше находились частично демонтированные предметы, а именно металлические трубы, решетки, уголки, а также три электродвигателя в сборе с редукторами синего цвета. Подходя к станции, он увидел со спины двух неизвестных мужчин, которые находились на территории объекта. Первый мужчина около 165 см., худой, без головного убора, был одет в камуфляжный костюм (пятнистый), с оттенками зеленого цвета. Второй мужчина ростом около 165 см., худой, без головного убора, был одет в свитер или кофту серого цвета. Мужчины, как только их заметили, убежали с территории очистных сооружений. Поднявшись на крышу, они обнаружили, что пропали три электродвигателя в сборе с редукторами, а также обрезки из черного металла. Он остался на крыше станции и по телефону сообщил о краже представителю администрации района ФИО9. Свидетель №2 пошел искать неизвестных мужчин. ФИО9 о краже сообщил в полицию. Вскоре Свидетель №2 вернулся с мужчиной, которого, как он сказал, увидел у дороги. Он этого мужчину сразу же узнал, так как его видел накануне. Это был мужчина, который представлялся по имени ФИО3. Ближе к вечеру 25 сентября 2020 года на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. На вопросы от сотрудников полиции о возможной причастности к совершению вышеуказанного преступления ФИО3 отвечал отрицательно. Когда сотрудники полиции осматривали территорию, ФИО3 подошел к нему и Свидетель №2 и спросил, будут ли они писать заявление по факту кражи. Они с Свидетель №2 ответили, что у них, в принципе, претензий нет, что ничего с территории объекта не похищено, так как двигатели в сборе с редукторами и металл были обнаружены рядом с территорией очистных сооружений. На что в ответ мужчина сказал им, что возьмет всю вину на себя (л.д. 67-68 т.1).

Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям Свидетель №1, дополнительно он пояснял, что обнаружил тачку с похищенным металлом в лесном массиве и там же встретил одного из похитителей (л.д.69-70 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – территории очистных сооружений по адресу: г. Каргополь, пр. Октябрьский, земельный участок 125, похищенные три мотора-редуктора и металлические обрезки труб, уголков, решеток обнаружены вблизи очистных сооружений и изъяты. Кроме того, обнаружена и изъята хозяйственная двухколесная тележка (л.д. 10-19 т.1).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.09.2020 года, следует, что на пункте приема лома ООО «Металл Трейдинг» произведено взвешивание лома черного металла, который пытались похитить с очистных сооружений Серебренников и Черноухов. Общая масса металла составила 109 килограммов (л.д. 20-23 т.1).

Три мотора-редуктора марки «NMRV063-60-22-0,55-SA», хозяйственная двухколесная тележка, лом черного металла общим весом 109 килограммов приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 71 т.1).

Справкой ООО «Рус Кар» от 23.10.2020 года, подтверждена стоимость 01 килограмма лома черного металла на сентябрь 2020 года, которая составляла 10 рублей (л.д. 27 т.1).

Согласно копии счета-фактуры №20 от 29.12.2015 года, и сведениям ООО «Эколос-ПроектСтрой» от 29.09.2020 года стоимость трех моторов-редукторов марки «NMRV063-60-22-0,55-SA» составляет 46 839 рублей, каждый из них имеет стоимость 15613 рублей (л.д. 34-35 т.1).

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении преступления полностью доказанной.

Вина подтверждается показаниями подсудимых, в которых они полностью признают вину, а также показаниями представителя потерпевшего о попытке хищения имущества, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, обнаруживших пропажу имущества, а затем и одного из подсудимых, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого похищенное было обнаружено и иными письменными материалами дела. При этом показания подсудимых об обстоятельствах совершения ими преступления полностью соответствуют показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2.

Действия Серебренникова В.Е. и Черноухова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Поскольку они договорились о совершении кражи, а затем совместно пытались тайно похитить имущество с территории очистных сооружений, но не смогли довести умысел до конца, так как их действия были замечены и пресечены.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

у Серебренникова В.Е. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, принесение извинений как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины и раскаяние.

у Черноухова А.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, принесение извинений как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, у Серебренникова В.Е. и у Черноухова А.А. в силу ст. 63 УК Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК Российской Федерации опасным или особо опасным не является.

С учетом обстоятельств совершения преступления, пояснений Серебренникова в судебном заседании, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Характеризуются подсудимые в целом удовлетворительно.

Учитывая, что Серебренниковым В.Е. преступление совершено через непродолжительное время после отбытия предыдущего наказания, во время нахождения под административным надзором, в течение которого он привлекался к административной ответственности, а Черноуховым А.А. преступление совершено в период испытательного срока при условном осуждении за аналогичное преступление, в течение которого он привлекался к административной ответственности, суд не находит оснований для сохранения Черноухову условного осуждения по предыдущему приговору и для применения к ним положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, наказание обоим должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами и для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ, но не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива.

При этом суд учитывает, что подсудимые заявляли ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было отклонено ввиду позиции, занятой стороной обвинения.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как преступление совершено при рецидиве, и подсудимые ранее отбывали лишение свободы (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Вещественные доказательства: три мотора-редуктора и лом черного металла следует оставить законному владельцу, тележку хозяйственную следует выдать её владельцу.

В соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета, так как оснований для освобождения от их взыскания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Черноухов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Черноухова А.А. по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 мая 2020 года к двум годам трем месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 мая 2020 года и по совокупности приговоров назначить Черноухову А.А. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Черноухова А.А. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в дале суда.

Срок отбытия наказания Черноуховым А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 14 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать Серебренников В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Серебренникова В.Е. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Серебренниковым В.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 14 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три мотора-редуктора марки «NMRV063-60-22-0,55-SA», лом черного металла общим весом 109 килограммов оставить Макарову А.Ю.; хозяйственную двухколесную тележку выдать Черноухов А.А. после его освобождения или, с его согласия, иному лицу.

Взыскать с Черноухов А.А. в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета 6 375 рублей.

Взыскать с Серебренников В.Е. в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета 6 375 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении уголовного дела с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________подпись___________Е.С.Захаров