Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2013 ~ М-1055/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-1057/1/2013г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Глушенковой В.В

С участием истца Елисеева Н.А., его представителя Подвойской Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

07 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Елисеева Н. А. к У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

23.09.2013г. Елисеев Н. А. обратился с иском в суд к У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности указывая, что в начале 90-х годов он работал в ЧИП «Идея», затем в ТОО «ГАЛС» и в указанный период работы осуществлял совместно с другими строительные работы на территории Куриловского сельского Совета Калужской области. В виду отсутствия денежных средств, с согласия администрации Жуковского района Калужской области, вместо оплаты за выполненные работы, администрация Куриловского сельсовета ему и другим работниками решила предоставить земельные участки. 28.12.1993г., Главой администрации Барановой Т.Н. ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. Во всех свидетельствах, выданных работникам, как и ему, указано одно и то же решение администрации № от 10.08.1992г. Данному обстоятельству он значения не придал. Земельный участок был выделен ему в натуре и с указанного времени он обрабатывал земельный участок, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры. По семейным обстоятельствам он был вынужден не посещать земельный участок на протяжении последних 5-ти лет. В 2013г. году он обратился в У. Росреестра с целью осуществить государственную регистрацию права собственности на выделенный ему земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, которое рассмотрев его документы, сделало вывод о невозможности произвести регистрацию, поскольку в свидетельстве имеются неоговоренный дописки, а именно – печать ТОО «ГАЛС». Кроме того в архивном фонде отсутствует решение № от 10.08.1992г., как основание выдачи свидетельства. В связи с изложенным просил суд возложить на У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности Елисеева Н. А. на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержал при этом дополнительно пояснив, что земельный участок был выделен в натуре, имеется в наличии и на него не имеется правопритязаний иных лиц.

Представитель У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель Администрации МР «Жуковский район, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Администрации МО СП «Село Тарутино» в судебное заседание не явился обратившись в суд с письменным отзывом на исковое заявление, в котором полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку право собственности у Елисеева Н.А. не могло возникнуть, в виду того, что решения о предоставлении ему земельного участка, как и второй экземпляр свидетельства в администрации отсутствуют. При этом полагает, что определить местоположение земельного участка истца невозможно, в виду отсутствия свободных земель в д. Маринки. Полагает, что свидетельство было выдано задним числом.

Выслушав истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетель Голубева Е.А. суду показала, что она знакома с семьей Елисеева около 10-ти лет. У нее на праве собственности имеется земельный участок и жилой дом № в д. <адрес>. Спорный земельный участок Елисеев Н.А. и его семья обрабатывает около 10-ти лет. Участок забором не огорожен.

    Из представленных доказательств судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности от 28.12.1993г., Елисееву Н.А. принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный в д. <адрес>, Жуковского района, Калужской области. Согласно кадастровой выписке, земельный участок имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, стоит на кадастровом учете, с кадастровым номером №, правообладателем которого является Елисеев Н.А. Из содержания свидетельства следует, что земельный участок предоставлен истцу на основании решения Куриловского сельского Совета от 19.08.1992г. за №31. Из материалов дела, в том числе решения Жуковского районного суда от 14.07.2011г. следует, что в соответствии с Постановлением № от 17.10.1996г. Куриловский и Тарутинский сельсоветы объединены в один и в настоящее время составляют территорию МО СП «<адрес>».

    Таким образом, судом установлено, что земельный участок был предоставлен истцу органом местного самоуправления, в соответствии с действовавшими на день его предоставления ст. 64 ЗК РСФСР и п.2 Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации». Отсутствие самого решения о предоставлении Елисееву Н.А. земельного участка, в данном случае юридически значимым обстоятельством не является, поскольку само свидетельство выдано уполномоченным на то органом, в соответствии с его компетенцией, а само свидетельство, как правоустанавливающий документ, подтверждающий право истца не признано недействительным. Форма свидетельства соответствует форме установленной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и подписано Главой администрации сельского Совета, на территории которого предоставлен земельный участок.

Ссылку представителя Администрации МО СП «<адрес>» на то обстоятельство, что свободных земель в поселении не имеется, суд считает несостоятельной, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Голубевой Е.А., показавшей, что истец использует конкретный земельный участок 10 лет, а также планом указанного земельного участка составленного ООО «НЦОПИ», с привязкой его на местности и отображением его на публичной карте (л.д. 41-42).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку истцом подтверждено его право собственности на земельный участок, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Возложить на У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности Елисеева Н. А. на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.