Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2017 (12-1183/2016;) от 02.12.2016

Мировой судья – Ковалева Д.Р.      Дело №12-45/2017 (5-447/2016)

РЕШЕНИЕ

13 января 2017 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15), с участием законного представителя ООО «Лесимпорт-В.Н.» Зазулина В.Ю.,

рассмотрев в порядке пересмотра жалобы ООО «Лесимпорт-В.Н.» на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июня 2016 года в отношении юридического лица -

Общества с ограниченной ответственностью «Лесимпорт-В.Н.», юридический адрес: Новгородская область, Новгородский район, дер.Новая Мельница, д.17А, ИНН №, ОГРН №,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

установил:

27 мая 2016 года начальником отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области Лебедевым А.С. в отношении ООО «Лесимпорт-В.Н.» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного юридическому лицу постановлением № начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области от 29 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и вступившим в законную силу 13 марта 2016 года.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В поданных в порядке пересмотра жалобах ООО «Лесимпорт-В.Н.» просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на малозначительность правонарушения и несоразмерность назначенного наказания имущественному положению организации.

Срок обжалования постановления юридическим лицом не пропущен.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав законного представителя ООО «Лесимпорт-В.Н.» Зазулина В.Ю., поддержавшего жалобы по изложенным в ним мотивам, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Как следует из материалов дела, постановлением № начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области от 29 февраля 2016 года ООО «Лесимпорт-В.Н.» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 13 марта 2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка исполнения административного наказания юридическому лицу не предоставлялась.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (статья 32.2 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный законом срок (до 13 мая 2016 года) ООО «Лесимпорт-В.Н.» не уплатило административный штраф, в результате чего в действиях (бездействии) юридического лица обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, о чем 27 мая 2016 года составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2016 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 февраля 2016 года и иными материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких данных, доводы жалобы не опровергают наличие в совершенном деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях (бездействии) юридического лица состава указанного административного правонарушения.

При этом согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, в данном деле судья районного суда считает возможным применить статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивает применение статьи 2.9 Кодекса и не устанавливает конкретные нормы, к которым указанная статья не может быть применена.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, отсутствие негативных последствий и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, принятие мер к устранению нарушения (уплата штрафа 24 мая 2016 года), исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, а также разумного баланса публичного и частного интересов, судья приходит к выводу о возможности освободить ООО «Лесимпорт-В.Н.» от административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей и в силу малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, производство по делу в отношении детского сада подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░.░.» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░.░.» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░.░.» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░