Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6613/2016 ~ М-6130/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-6613/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой А.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пермякова А.Э. обратилась с исковым заявлением к ООО «Строительные технологии» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ***. в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>, убытки в размере <***>, штраф.

В судебном заседании истцом Пермяковой А.Э. было заявлено ходатайство об отказе от иска к ответчику в полном объеме, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке.

Представитель ответчика по доверенности Луценко А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, такое право представителю по доверенности предоставлено.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом в письменном заявлении подтверждено, что последствия отказа от иска в полном объеме, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска в полном объеме от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Строительные технологии» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у истца Пермяковой А.Э. отказ от исковых требований к ООО «Строительные технологии» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-6613/16 по исковому заявлению Пермяковой А.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней после оглашения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Савельев Ю.В.