Постановление по делу № 5-664/2021 от 11.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес>                                                                        11 мая 2021 года.

           Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,    зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем ИП Узакова,

    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 33 мин. он- ФИО1, у <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, управляя автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.1.1(1) ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении для проверки страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и помимо признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

          Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а поэтому ФИО3 подлежит ответственности за данное правонарушение.

    Основываясь на признательных показаниях ФИО1, протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

         При назначение наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и с учетом этого, полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>

Расчетный счет: 03№

БИК: 004525987

Единый казначейский счет: 40№

ИНН: 5024000168

КПП: 502401001

ОКТМО: 46744000

УИН:

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья