Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-371/2015 ~ М-235/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-371/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 27 марта 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.М.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой ВА к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

    Виноградова В.А. первоначально обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к МИФНС России № 4 по РК, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК об установлении факта приятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата обезличена>. умер ВПС - муж истицы, после смерти которого, открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В выдаче истице свидетельства о праве собственности спорного гаража нотариусом было отказало, поскольку при жизни муж Виноградовой В.А. не оформил до конца в собственность данный гараж. Истец указала, что после смерти мужа продолжает пользоваться гаражом, оплачивает все необходимые платежи, других наследников первой очереди не имеется.

В судебном заседании 24.03.2015г. Виноградова В.А. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после умершего <дата обезличена>. супруга ВПС. Также пояснила, что её супруг в <дата обезличена> году построил спорный гараж на земельном участке, выделенном ему в <дата обезличена> году решением Исполнительного Комитета Нижнеодесского поселкового Совета народных депутатов для строительства гаража. Две дочери истца ВСП и ЧТП. на спорный гараж не претендуют. Кроме того, в судебном заседании истец отказалась от иска к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, а также от требования в части установления факта принятия наследства, в связи с чем, представила письменное заявление, положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Определением суда от 24.03.2015г. производство по исковому требованию к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, а также производство по требованию об установлении факта принятия наследства прекращены.

Ответчик – представитель МИФНС России № 4 по РК о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Определением суда от 24.03.2015г. в качестве третьего лица по делу привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Виноградова С.П., Чуб Т.П.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Виноградова С.П., Чуб Т.П. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления, в которых просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Виноградовой В.А. поддерживают, от своей доли на спорный гараж отказываются.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также в судебном заседании 24.03.2015г. подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в частности подтверждаются: копией свидетельства о смерти ВПВ, который умер <дата обезличена>.; копией свидетельства о браке между ВПВ и Виноградовой В.А. (брак зарегистрирован в <дата обезличена> году); копией выписки из решения Исполнительного Комитета Нижнеодесского поселкового Совета народных депутатов <номер обезличен> от <дата обезличена>. «О выделении земельных участков гражданам для строительства индивидуальных гаражей», из которого следует, что ВПС, выделен земельный участок из земель <адрес обезличен>, площадью <скрытые данные> кв.м. долгострочное пользование, для строительства гаража в кирпичном исполнении; копией адресной справки <номер обезличен> от <дата обезличена>., из которой следует, что на основании постановления Главы муниципального образования «Город Сосногорск» от <дата обезличена>. <номер обезличен> «Об утверждении схем расположения строений в гаражных массивах в пгт. Нижний Одес г. Сосногорска» считать адрес гаража, расположенном на земельном участке, предоставленном ВПС в районе средней школы решением Исполкома Нижнеодесского поселкового Совета народных депутатов от <дата обезличена>. № <номер обезличен>: <адрес обезличен>; копией кадастрового паспорта и инвентаризационным делом спорного объекта, из которых видно, что владельцем гаража является ВПС, год постройки гаража <дата обезличена>, а также копией справки от <дата обезличена>. б/н, выданной председателем гаражного кооператива МВМ в том, что Виноградова В.А. пользуется гаражом, по адресу: <адрес обезличен>, взносы за электроэнергию платит регулярно, задолженности не имеет, и другими материалами дела.

При обстоятельствах, когда ВПС, выстроил гараж на предоставленном ему Исполнительным комитетом главой Нижнеодесского поселкового Совета народных депутатов в <дата обезличена> году в установленном порядке земельном участке, что подтверждается материалами дела, и умер, не зарегистрировав право собственности на спорный гараж в установленном порядке, а истица пользуется спорным гаражом, после смерти супруга, т.е., фактически приняла наследство, несёт расходы по содержанию гаража, кроме того, истица является наследником первой очереди умершего ВПС по закону, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, что подтверждается материалами дела, а также копией наследственного дела, истица как наследник вправе претендовать на наследство в виде гаража, однако не может оформить право на наследство, то имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, и таким образом, следует признать право собственности Виноградовой В.А. на спорный гараж в порядке наследования после умершего супруга ВПС

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Виноградовой ВА к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Виноградовой ВА, <скрытые данные>, на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования, после умершего <дата обезличена> супруга – ВПС.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.М. Тарасова