Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2218/2012 (2-10263/2011;) ~ М-9701/2011 от 22.12.2011

Дело № 2-2218/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко Алексея Юрьевича к ООО «Росгосстрах», Сосновской Елене Владимировне о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Филоненко А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Сосновской Е.В. о взыскании суммы страхового возмещения.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, 13.09.2012 года в 09.00 часов и 20.09.2012 года в 10.30 часов истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин отсутствия в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Признать причины неявки истца и его представителя в судебные заседания уважительными у суда оснований не имеется.

Представитель ответчика Митясов А.Д., по доверенности от 15.08.2012 года, реестровый № 15-2547, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, в суд своего представителя не направил, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Филоненко А.Ю. к ООО «Росгосстрах», Сосновской Е.В. о взыскании суммы страхового возмещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Филоненко Алексея Юрьевича к ООО «Росгосстрах», Сосновской Елене Владимировне о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Судья                 С.В. Мороз