Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2011 ~ М-11/2011 от 11.01.2011

Дело №2-157/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                          И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                     А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Июдина В.И. к Июдиной А.И., Администрации сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Июдин В.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. отца И., имущества в виде жилого дома № расположенного по улице ..., денежных средств по вкладам по тем основаниям, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

В процессе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования. Просил включить в состав наследственной массы жилой дом № расположенный по адресу: .... В связи с заявленным требованием, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация сельского поселения, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия.

Истец в судебном заседании поддержал дополненные исковые требования.

Ответчик Июдина А.И. признала дополненные исковые требования в полном объеме.

Соответчик Администрация сельского поселения не явилась в судебное заседание, представила отзыв, в котором выразила согласие с предъявленными требованиями, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Соответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направила, согласно отзыву оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В силу ст.ст. 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Установлено, что хх.хх.хх г. умер отец истца И..

В соответствии со сведениями, представленными Администрацией сельского поселения, И. на праве личной собственности принадлежал жилой дом № находящийся по адресу: ....

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости в виде жилого дома №, находящегося по адресу: ...

Из сведений, представленных нотариусом Прионежского нотариального округа, следует, что наследственное дело после смерти И., умершего хх.хх.хх г., не заводилось.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что И. владел и пользовался жилым домом находящимся по адресу: ... на праве собственности. Поскольку умерший И. соблюсти все правила оформления соответствующих документов о праве собственности на дом не успел, указанный дом подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя.

Установлено также, что в связи с восстановлением документов братом истца Июдиным Б.И., проживавшим без регистрации совместно с умершим И., истцом был пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, в виде жилого дома № расположенного по адресу: ..., денежных сбережений по вкладам, находящихся на счетах №.

Как усматривается из справки банка от хх.хх.хх г., завещательное распоряжение по счету отсутствует.

Из объяснений участников процесса следует, что о существовании денежного вклада истец не был осведомлен.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник первой очереди Июдина А.И. не возражают против удовлетворения исковых требований. Других наследников (в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве) судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истца надлежит признать принявшим наследство после смерти И.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку наследник первой очереди Июдина А.И. исковые требования признала, с самостоятельными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства не обращалась, истца следует признать единственным наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Июдина В.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. И., хх.хх.хх г. рождения, объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...

Восстановить Июдину В.И., зарегистрированному по адресу ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. отца - И., хх.хх.хх г. рождения.

Признать Июдина В.И., хх.хх.хх г. рождения, зарегистрированного по адресу: ..., принявшим наследство, открывшееся после смерти отца -И., хх.хх.хх г. рождения, умершего хх.хх.хх г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                       И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2011 года