П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-132/2016
25 марта 2016 года г.Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шайдулина Р.Р., <дата> года рождения, уроженца Челябинской области, работающего в ООО «Золушка-Металлист», проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
12.01.2016 года ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по Сергиевскому району Самарской области в отношении Шайдуллина Р.Р. составлен протокол 63СК546090 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 12.07.2015 года в 17 час. 40 мин. на 2 км автодороги «Урал-Сергиевск-Ч-Вершины» водитель Шайдуллин Р.Р., управляя транспортным средством Ниссан Альмера, государственный номер №, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Залалова Р.Р..
Шайдуллин Р.Р. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Залалов Н.В. суду указал, что претензий к водителю Шайдуллину Р.Р. не имеет, происшествие, в результате которого ему был причинен вред здоровья, произошло ввиду внезапно возникшей технической неисправности колеса.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.07.2015 года в 17 час. 40 мин. на 2 км автодороги «Урал-Сергиевск-Ч-Вершины» водитель Шайдуллин Р.Р., управляя транспортным средством Ниссан Альмера, государственный номер Р644ТА 163, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Залалова Н.В.
Факт и обстоятельства совершения Шайдуллиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2016 г., который Шайдуллин Р.Р. не оспаривал; рапортами сотрудников полиции от 12.07.2015г.; справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; письменными опросами Кузьмина В.М, Залалова Н.В.; письменными объяснениями Шайдуллина Р.Р.; актом медицинского освидетельствования № 164/002776 у Шайдуллина Р.Р. не установлено состояние опьянения; заключением эксперта № 10-11-361 от 16.11.2015 г. у Залалова Н.В. установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела.
Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1).
Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель Шайдуллин Р.Р., управляя транспортным средством Ниссан Альмера, государственный номер Р644ТА 163, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения совершил касательное столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21011, государственный номер А693УК 163, под управлением Кузьмина В.М., с последующим съездом в правый кювет и опрокидывание, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Залалова Н.В., т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, положительную характеристику с места работы, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, позиции потерпевшего, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░6317021970, ░░░631601001, ░░░░░36638000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░043601001, ░░░18811630020016000140, ░░░748, ░░░ 18810463150400006630.
░░░░░: ░/░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░