Определение по делу № 2-4002/2021 ~ М-3786/2021 от 02.08.2021

Дело №2-4002/2021

64RS0045-01-2021-008061-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Самохвалове А.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к управлению федеральной почтовой службы <адрес> о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к управлению федеральной почтовой службы <адрес> (далее – УФПС <адрес>) о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что им было направлено заявление в Вольский районный суд <адрес> за исходящим номером В65 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление в Красноармейский районный суд <адрес> за исходящим номером №В41 от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заявления ФИО1 до адресатов не дошли. Указывая на халатное отношение сотрудников Почты России просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 3000руб.

В судебном заседании истец ФИО1, принимавший участие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что к оператору почтовой связи с претензией не обращался.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию. Частью 9 данной нормы закона предусмотрено, что при отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 18 " "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", Федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам, вытекающим из договоров об оказании услуг связи, в том числе почтовой (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи»; часть 7 статьи 37 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи»).

Из приведенных правовых норм следует, что по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, в том числе почтовой связи, федеральными законами установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, как отправитель почтовых отправлений, ссылаясь на ненадлежащее оказание услуг почтовой связи.

Статьей 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.

Как усматривается из материалов дела, истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление ФИО1 к управлению федеральной почтовой службы <адрес> о защите прав потребителей, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Романов