Судебный акт #1 () по делу № 33-929/2021 от 02.02.2021

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кузнецова М.С. Дело № 33-929/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск 16 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Грудкиной Т.М., Старостиной И.М.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-226/2020 по апелляционным жалобам Безрукова Дениса Николаевича, Безрукова Олега Николаевича на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 24 ноября 2020 года с учетом определения судьи от 4 декабря 2020 года об исправлении описок, по которому постановлено:

Исковые требования Гошиной Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», Безрукову Олегу Николаевичу, Безрукову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Безрукова Олега Николаевича, Безрукова Дениса Николаевича в пользу Гошиной Елены Юрьевны в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от 9 марта 2016 года сумму основного долга в размере 308 662,14 рубля, сумму процентов за пользование кредитом с 09 октября 2017 года по 9 марта 2018 года в размере 20 141,93 рубль, неустойку за период с 10 октября 2017 года по 11 сентября 2020 года в размере 345 573,08 рубля, почтовые расходы в размере 676,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1545 рублей, всего 676 599,07 рублей.

Взыскивать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Безрукова Олега Николаевича, Безрукова Дениса Николаевича в пользу Гошиной Елены Юрьевны проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 308 662,14 рубля, исходя из процентной ставки 22,5% годовых, начиная с 18 сентября 2020 года, и по день фактического погашения задолженности.

Взыскивать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Безрукова Олега Николаевича, Безрукова Дениса Николаевича в пользу Гошиной Елены Юрьевны неустойку, начисляемую на остаток ссудной задолженности в размере 328 804,07 рубля, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 12 сентября 2020 года, и по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 799,59 рублей.

Взыскать с Безрукова Олега Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 799,59 рублей.

Взыскать с Безрукова Дениса Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 799,59 рублей.

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., объяснения Безрукова Д.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Гошина Е.Ю. обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее ООО «Тандем»), Безрукову О.Н., Безрукову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 9 марта 2016 года между ПАО «Банк ВТБ 24» (далее - банк) и ООО «Тандем» заключено кредитное соглашение № *** по условиям которого банк предоставил ООО «Тандем» кредит в сумме 1 021 159 рублей, а ООО «Тандем» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 22,5% процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Тандем» перед банком по кредитному договору 9 марта 2016 года. между ПАО «Банк ВТБ 24» с одной стороны и Безруковым О.Н., Безруковым Д.Н. заключены договоры поручительства, срок действия которых установлен до 9 марта 2021 года.

Заёмщик допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами.

25 сентября 2019 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», 1 ноября 2019 года между ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошиной Е.Ю. заключены договоры уступки прав требований по кредитному договору ***от 9 марта 2016 года.

Истец просил взыскать солидарно с ООО «Тандем», Безрукова О.Н., Безрукова Д.Н. в свою пользу задолженность, возникшую в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору *** от 09 марта 2016 года в размере 1 308 944 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 662 586 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых - 255 375 руб. 29 коп., неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору из расчета 0,1% за каждый день просрочки – 390 983 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); расходы по направлению почтовой корреспонденции ответчикам в размере 676 руб. 92 коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1545 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Банк ВТБ 24», ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп».

Рассмотрев заявленный спор, суд постановил решение, приведенное выше.

В апелляционных жалобах Безруков Д.Н. и Безруков О.Н. не соглашаются с состоявшимся судебным решением, просят его отменить как незаконное и необоснованное в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Считают, что срок для предъявления требований по договорам поручительства с учетом п.6 ст.367 ГК РФ истек, договорами поручительства не установлен срок, на который дано поручительство. В нарушении п.3.1. Приложения к договорам поручительства письменные требования к поручителям в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному соглашению не направлялись.

Полагают, что судебные расходы, государственная пошлина, рассчитаны судом неверно.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель Гошиной Е.Ю. – Кудрицкая А.М. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 9 марта 2016 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Тандем» заключено кредитное соглашение ***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на развитие бизнеса в сумме 1 021 159 руб. под 22,5% годовых на срок – 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением (п. п. 1.1 – 1.5).

Согласно п. 1.11 кредитного соглашения в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению 9 марта 2016 года банком были заключены договоры поручительства: № *** с Безруковым О.Н. и *** с Безруковым Д.Н.

В силу п. 1.2 договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; комиссий по кредиту; неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и (или) комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Договоры вступают в силу с даты их подписания сторонами и действуют до 9 марта 2021 года (п. 1.4 договоров поручительства).

Неотъемлемой частью договоров поручительства являются Особые условия (Приложения № 1 к договорам) (п. 1.5 договоров поручительства).

В период действия кредитного соглашения заемщиком ООО «Тандем» ненадлежащим образом исполнялись обязательства, взятые на себя по соглашению.

25 сентября 2019 года по договору уступки прав (требований) № *** ПАО «Банк ВТБ 24» уступило ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», которое впоследствии 1 ноября 2019 года уступило свои права (требования) по рассматриваемому кредитному соглашению – Гошиной Е.Ю.

Суд первой инстанции, на основании представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии со тс.67 ГПК РФ, обоснованно установив факт заключения между сторонами кредитного договора, а с поручителями - договора поручительства и факт невыполнения ответчиками своих обязательств перед банком по оплате задолженности по кредитному договору, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности в указанном размере с учетом применения срока исковой давности.

Довод ответчиков о том, что договорами поручительства не установлен срок, на который дано поручительство, основан на неверном толковании норм материального права и неверной оценке фактических обстоятельств дела, поскольку, как предусмотрено пунктом 1.4 договоров поручительства от 9 марта 2016 года, заключенных истцом с ответчиками, указанные договоры действуют до 9 марта 2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора поручительства по данному делу) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

При этом условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства, предусмотренном п. 4 ст. 367 ГК РФ, поскольку в соответствии со ст. 190 данного кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Фактическое исполнение должником обязательства к таким событиям не относится ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

В данном случае, в договоре поручительства указан конкретный срок действия договора поручительства – до 9 марта 2021 года.

Исходя из вышеприведенных норм, поручительство является обязательством, возникающим из договора (основанием поручительства также может быть закон при наступлении указанных в нем обстоятельств - п. 2 ст. 361 ГК РФ), содержанием которого является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Договор поручительства начинает действовать, исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. По истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным поручителем даже в случае, если кредитором не было предъявлено к поручителю никаких требований.

Таким образом, действие договора поручительства равносильно сроку, на который оно дано, эти понятия являются тождественными.

Ссылка заявителей на то, что поручителям не направлял истец письменные требования в связи с неисполнением должником своих обязательств, не влечет отмену решения суда, поскольку обязательный досудебный порядок по данным требованиям не предусмотрен.

Условие договора о направлении такого требования не является условием о досудебном порядке урегулирования спора с поручителем, а предусматривает порядок исполнения поручителем требования кредитора, и не лишает кредитора права требовать от должника и поручителей исполнения договорных обязательств в судебном порядке. Отсутствие от банка в адрес поручителя письменного требования о погашении долга не является основанием для освобождения поручителя от возникшей у поручителя ответственности.

С учетом изложенного, решение суда по существу спора является правильным, а доводы апелляционных жалоб не содержат правовых оснований к отмене или изменению обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1545 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 98 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 515 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1545 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 515 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: