Дело № 4/16-622/2021 <...>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 23 августа 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.
с участием: прокурора Гайнутдинова А.Р.
осужденного Шурко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного
Шурко В. В., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Шурко осужден приговором <данные изъяты> от 18.08.2021 года по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шурко обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить ему наказание более мягким видом наказания, так как подошел срок, работает, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, библиотеку, повысил свой образовательный уровень, намерен проживать по месту регистрации.
Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Шурко отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2.
В настоящее время отбывает наказание в ИК –№ города Соликамск в обычных условиях. Работает. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. Участвует в жизни отряда и учреждения. Погашает иск. На профилактическом учете не состоит. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Внешне опрятен. Среду осужденных уживчив. Социальные связи не утратил.
Заслужил три поощрения за примерное поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.
Режим содержания не нарушает в настоящее время, имеет взыскание от 31.12.2020 года, которое снял досрочно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шурко за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием действующих взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, наличием поощрений, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 23 августа 2021 года составляет 1 год 25 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
При этом оснований для смягчения дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит, сам осужденный Шурко об этом не ходатайствовал.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Шурко В. В., <дата> года рождения, заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 18.08.2021 года более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 1 год 25 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шурко В.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, а также возложить на Шурко В.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
<...>
<...> Судья В.А. Морозова