№ 2а-2133/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием административного истца Домниной Е.С.,
представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области – Дегтеревой Л.Е., действующей на основании доверенности № 36907/18/159-Д от 18.06.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Морхова А.В., действующего на основании доверенности № Д-36907/19/38 от 08.02.2019 г. и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Домниной Елены Сергеевны к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову Андрею Владимировичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Домнина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову А.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств (л.д. 5-6).
Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01 февраля 2019 года в порядке подготовки дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
В судебном заседании административный истец Домнина Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.
Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области – Дегтерева Л.Е., действующая на основании доверенности № 36907/18/159-Д от 18.06.2018 г. г., не возражала против прекращения производства по делу.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Морхов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Выслушав административного истца, административных ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Домниной Е.С. от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Домниной Елены Сергеевны от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову Андрею Владимировичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств.
Производство по иску Домниной Елены Сергеевны от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову Андрею Владимировичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина
№ 2а-2133/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием административного истца Домниной Е.С.,
представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области – Дегтеревой Л.Е., действующей на основании доверенности № 36907/18/159-Д от 18.06.2018 г. и диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Морхова А.В., действующего на основании доверенности № Д-36907/19/38 от 08.02.2019 г. и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Домниной Елены Сергеевны к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову Андрею Владимировичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Домнина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову А.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств (л.д. 5-6).
Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01 февраля 2019 года в порядке подготовки дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
В судебном заседании административный истец Домнина Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.
Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области – Дегтерева Л.Е., действующая на основании доверенности № 36907/18/159-Д от 18.06.2018 г. г., не возражала против прекращения производства по делу.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Морхов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Выслушав административного истца, административных ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Домниной Е.С. от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Домниной Елены Сергеевны от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову Андрею Владимировичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств.
Производство по иску Домниной Елены Сергеевны от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Морхову Андрею Владимировичу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, возложении обязанности принять меры к возврату денежных средств прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина