Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2486/2015 ~ М-1434/2015 от 14.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семерня Г.Ф. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в Минусинский городской суд с иском, в котором просит признать право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего застрахованного лица – ФИО Восстановить срок для обращения с заявлением о выплате вышеуказанных пенсионных накоплений.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО после смерти которого в пенсионном фонде в г. Минусинске и Минусинском районе осталась сумма денежных средств пенсионных накоплений, ученных в специальной части индивидуального лицевого счета №, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Однако истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением лишь 07 мя 2015 года, то есть по истечению 6 месяцев (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Семерня Г.Ф. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского краю Рамбургер О.А. (доверенность л.д. 19) в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Семерня Г.Ф..

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Харламов С.А., законный представитель ФИО – Харламова А.Н. (определение о привлечении от 25 мая 2015 года, л.д. 18) в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

Учитывая мнение истца, представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Семерня Г.Ф. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона (правопреемникам). К таким лицам указанными нормами отнесены, в частности, и дети умершего.

Согласно положениям ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица его правопреемникам за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты при условии обращения за ними в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска срока он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Судом установлено на основании представленных доказательств, достоверность которых не оспаривалась, что ФИО приходился сыном Семерня Г.Ф. (л.д. 8).

Также судом установлено, что от брака у ФИО и Харламовой А.Н. родилось двое детей: Харламов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 21).

Брак между ФИО (сыном истца) и Харламовой А.Н. (законный представитель третьего лица ФИО.) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Их ответа нотариуса следует, что наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не заводилось (л.д. 14).

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе по состоянию на 07 мая 2015 года сумма денежных средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО., составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено, что как правопреемник первой очереди истец Семерня Г.Ф. имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО., размер которых составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В установленный 6-месячный срок со дня смерти ФИО истец Семерня Г.Ф. с соответствующим заявлением не обратилась.

Иные наследники, дети наследодателя, на наследство в виде денежных средств не претендуют, что подтверждается отсутствие возражений на исковые требования истца.

Согласно абз. 1 п. 8 вышеуказанных Правил территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению в разумные сроки правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При оценке уважительности причин пропуска истцом срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, суду в соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что предпринимало попытки по направлению какой-либо информации о наличии на лицевом счете умершего пенсионных накоплений по его последнему месту жительства. Поскольку на момент смерти сына у истца отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, возможность реализации им своих прав на их получение была ограничена, что создало предпосылки для пропуска ей срока для обращения за их получением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока на обращение за выплатой этих средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

восстановить Семерне Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки: <адрес>, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, и признать её право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 29 мая 2015 года.