Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2013 ~ М-662/2013 от 05.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Залукокоаже                                                                                ---

Судья Зольского районного суда КБР Топалов И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ---9 от --- Темботовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в п.г.т. Залукокоаже к Кипов А.Х. и Киповой Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис обратилось в суд с иском к Кипов А.Х. и Киповой Э.Х. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что --- между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала, Киповым А.Х. и Киповой Э.Х. был заключен кредитный договор в соответствии, с которым Банк предоставил Должникам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение КРС молочного направления по---,5% годовых, сроком до ---.

Согласно кредитному договору погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться с --- по --- ежемесячно, равными долями в размере <данные изъяты> руб. Проценты, начисленные на основной долг, подлежали уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге транспортных средств --- от ---.

В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором                            --- от ---, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.5. статьи 4 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.

Кроме того, в соответствии с договором о залоге транспортных средств, за неисполнение должниками условий кредитного договора, кредитор вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

В результате неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, по состоянию на --- образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня на проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На обращение Банка к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны должников не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков досрочно, долг по кредитному договору --- от --- в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Темботова Е.М. поддержала исковое заявление в полном объёме и просила суд его удовлетворить.

Ответчики Кипова А.Х. и Кипова Э.Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитный договор --- от ---, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала в ОАО «Россельхозбанк», Киповым А.Х. и Киповой Э.Х. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит на приобретение КРС молочного направления в сумме <данные изъяты> рублей на срок до --- по---,5% годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей ответчикам подтверждается материалами гражданского дела, а именно банковским ордером --- от ---.

В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, приложенным к кредитному договору. Уплата процентов, в соответствии с пунктом 4.2.2. кредитного договора, также осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения процентов, приложенным к кредитному договору.

Согласно пункту 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Кроме того, в соответствии с договором о залоге транспортных средств --- от ---, за неисполнение должниками условий кредитного договора, кредитор вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствие с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиками при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками обязательств по кредитному договору.

Из расчета взыскиваемой задолженности по состоянию на --- следует, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня на проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае кредитным договором --- от ---.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Сторонами в кредитном договоре установлена договорная неустойка, которая соответствует требованиям статей 330, 331 ГК РФ.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщиков задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга, подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, направленными ответчикам ---, реестром почтовых отправлений.

Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от --- за ---.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в п.г.т. Залукокоаже к Кипов А.Х. и Киповой Э.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в п.г.т. Залукокоаже с Кипов А.Х. и Киповой Э.Х. сумму долга по кредитному договору --- от --- в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня на проценты - <данные изъяты> руб. 13 коп., пеня за основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - погрузчик L-34, 2003 года выпуска,              № ПСМ ВЕ 445089, с определением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала в п.г.т. Залукокоаже сумму государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей с Кипов А.Х. и Киповой Э.Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ---.

Судья Зольского

районного суда КБР             И.Х.Топалов

Согласовано:              И.Х.Топалов