Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2017 ~ М-376/2017 от 06.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2017 года                               г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/17 по иску Пашковой А.П. к Пашкову А.В. о нечинении препятствий в доступе, нахождении и проживании в жилом доме, обязании выдать комплект ключей от входной двери жилого дома, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Пашкова А.П. обратилась в суд с иском к Пашкову А.В. о нечинении препятствий в доступе, нахождении и проживании в жилом доме, обязании выдать комплект ключей от входной двери жилого дома, взыскании судебных расходов.

Истец Пашкова А.П. в судебные заседания, назначенные на 25 октября 2017 и 27 октября 2017 года, не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Пашков А.В., его представитель по ордеру адвокат Алексеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Пашкова А.П. не явилась в суд по вторичному вызову 27 октября 2017 года, при этом не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пашковой А.П. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Пашковой А.П. к Пашкову А.В. о нечинении препятствий в доступе, нахождении и проживании в жилом доме, обязании выдать комплект ключей от входной двери жилого дома, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Пашкову А.В., что в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий