Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2264/2021 ~ М-1682/2021 от 31.08.2021

№2-2264/2021

УИД 24RS0016-01-2021-003515-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск                                                                                       1 декабря 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при помощнике судьи Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ментал-Плюс» к Костину Максиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору аренды парковочного места,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ментал-Плюс» обратилось с иском к Костину М.Д., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору №12/8 аренды парковочного места №11 от 01.12.2018 г. за период с 01.01.2019 г. по 07.05.2019 г. в размере 33 806,45 рублей; неустойку за неисполнение обязательств в установленный срок за период с 08.05.2019 г. по 16.08.2021 г. в размере 28 126, 97 рублей, с 17.08.2021 г. по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 2 058 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.12.2018 г. между ООО «Ментал-Плюс» и Костиным М.Д. был заключен Договор №12/8 аренды парковочного места №11, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 40б. Арендная плата за календарный месяц аренды парковочного места установлена в размере 8 000 рублей, срок аренды с 01.12.2018 г. по 01.10.2019 г. Истцом 23.04.2019 г. было получено уведомление ответчика об одностороннем расторжении договора, который с учетом п. 7.5 Договора возможно с 07.05.2019 г. По состоянию на 18.08.2021 г. у Костина М.Д. имеется задолженность по уплате арендной платы в размере 33 866,66 рублей, а также пеня в размере 28 126,97 рублей, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 13.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края был вынесен судебный приказ №02-1179/29/2020 о взыскании указанной задолженности с ответчика, который был отменен 12.08.2020 г.

Представитель истца генеральный директор ООО «Ментал-Плюс» Каунов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно. До судебного заседания направил заявление об отказе от иска к Костину М.Д. о взыскании задолженности по договору аренды парковочного места, в связи с добровольным исполнением обязательств. Также указал, что правовые последствия отказа от заявленных требований ему понятны, против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчик Костин М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Рассмотрев ходатайство представителя истца генерального директора ООО «Ментал-Плюс» Каунова С.Н. об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от иска, так как генеральный директор ООО «Ментал-Плюс» Каунов С.Н. наделен соответствующими полномочиями на заявление отказа от иска, данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца генерального директора ООО «Ментал-Плюс» Каунова Сергея Николаевича отказ от исковых требований к Костину Максиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору аренды парковочного места.

Производство по гражданскому делу №2-2264/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ментал-Плюс» к Костину Максиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору аренды парковочного места, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

        Председательствующий                                                                                А.В. Потылицын