Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2762/2021 от 01.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>,

<адрес> 1 марта 2021 года

Судья Советского районного суда <адрес> Соколкина Т.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Широков,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Широков, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Широков совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Широков, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № <адрес> в <адрес> осуществлял половое сношение с С, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В отношении Широков ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Широков поступило на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Широков вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Широков, приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественном месте.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Широков в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» И от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России <данные изъяты>» в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов Широков, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в <адрес>, осуществлял половое сношение с С, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок;

- заявлением С о привлечении к ответственности С и Широков, которые, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, осуществляли половое сношение;

- объяснением С, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов по адресу: <адрес> «а» она спускалась по лестнице, между 5 и 6 этажом около мусорного бака заметила двоих неизвестных мужчин, которые осуществляли половое сношение, требование покинуть подъезд проигнорировали;

- справкой на физическое лицо;

- копией формы №П на имя Широков;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Широков по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Широков, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Широков, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Широков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Широков, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, и полагает, что цель административного наказания в отношении Широков может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного арест.

Основания, препятствующие назначению Широков наказания в виде административного арест, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Так, Широков специальных званий не имеет, инвали<адрес> 2 группы не является, ранее привлекался к административной ответственности, назначенное ему за совершение административных правонарушений наказание в виде штрафа не исполняет.

Оснований для освобождения Широков от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широков виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного арест исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения постановления считать наказание исполненным.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья     Соколкина Т.С.