Дело № 2а-442/2020 (10RS0016-01-2020-000641-52)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2020 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тугоревой А.В.,
при секретаре Шленской А.А.,
с участием административного истца Жильцова А.А.,
представителя административного ответчика Колюшевой Ю.С.,
рассматрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Жильцова А.А. к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 2 УФСИН России по РК о признании действий незаконными,
установил:
Жильцов А.А., уточнив в ходе рассмотрения дела требования, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о признании действий ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК незаконными в части содержания его в нечеловеческих условиях в камере № 6 (ШИЗО) в течение семи суток с <...>, поскольку в указанной камере (карцере) стол, прикрепленный к откидной кровати, и табурет, расположенный рядом с кроватью, в ночное время, при откидывании кровати закрываются, становясь упором для кровати, в связи с чем кружку и вещи ему приходилось размещать недалеко от санузла на грязном полу.
В судебном заседании административный истец Жильцов А.А. отказался от административного иска, пояснив, что отказ от иска заявлен им добровольно, без оказания на него давления, его состояние здоровья не влияет на принятое им решение, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Представитель заинтересованного лица ФСИН России в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Жильцова А.А. от административного иска к Федеральному казенному учреждения Следственный изолятор № 2 УФСИН России по РК о признании действий незаконными.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья А.В. Тугорева